Bandırma’da üniversite öğrencisi Ş.Ö.’ye yönelik “nitelikli cinsel saldırı” ve “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamalarıyla yargılanan E.A. ve Y.E.C.’nin karar duruşması Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar ile tarafların avukatları katıldı.
Mahrem görüntülerin WhatsApp grubunda paylaşıldığı öne sürüldü
Davanın önceki duruşmalarında dinlenen tanıklardan biri, olay gecesi Ş.Ö. ile sanıklardan birini araçla gezdirdiğini anlattı. Tanık, genç kadının alkollü olması nedeniyle öğrenci yurduna alınamayacağını düşündüklerini ve daha sonra bir arkadaşlarının evine bıraktıklarını ifade etti.
Dosyada dinlenen tanıklardan biri, olayın ardından Ş.Ö.’ye ait mahrem fotoğrafların bir WhatsApp grubunda paylaşıldığını gördüğünü söyledi. Bir başka tanık ise görüntülerin E.A. tarafından paylaşıldığını ileri sürdü.
Avukatı Adli Tıp ve DNA sonuçlarına dikkat çekti
Ş.Ö.’nün avukatı Betül Agen Eraslan, mahkemeye sunulan Adli Tıp Kurumu raporu ve DNA incelemelerine dikkat çekti. Eraslan, müvekkilinin bazı kıyafetlerinde iki sanığa ait DNA profillerinin tespit edildiğini belirtti.
Mağdur avukatı ayrıca Ş.Ö.’nün olay sırasında bilincini kaybettiğini, yaşananların rıza dışında gerçekleştiğini ve mahrem görüntülerinin daha sonra mesajlaşma grubunda paylaşıldığını savundu.
Sanık avukatları suçlamaları kabul etmedi
Karar duruşmasında mağdur avukatı, sanıkların cezalandırılmasını ve tutukluluklarının devamını talep etti.
Sanıkların avukatları ise yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Adli Tıp Kurumu raporuna ilişkin değerlendirmelere de itiraz eden müdafiler, daha önce yaptıkları savunmaların dikkate alınmasını istedi.
E.A.’ya 17 yıl 6 ay, Y.E.C.’ye 15 yıl hapis
Mahkeme heyeti kararını açıklayarak E.A.’yı “nitelikli cinsel saldırı” suçundan 15 yıl, “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan ise 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı.
Böylece E.A.’ya verilen toplam ceza 17 yıl 6 ay oldu.
Diğer sanık Y.E.C. hakkında ise “nitelikli cinsel saldırı” suçundan 15 yıl hapis cezası verildi.



