Karabük’te Kuyumcu Soygunu Davası: Savcının Mütaalasını Sunduktan Sonra Duruşma Ertelendi
Karabük’ün Safranbolu ilçesinde gerçekleştirilen silahlı ve maskeli kuyumcu soygununa ilişkin davada, savcı sanıkların ‘nitelikli yağma’, ‘kasten öldürmeye teşebbüs’, ‘mala zarar verme’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ suçlarından ayrı ceza almalarını istedi.
Sanıklar Duruşmaya SEGBİS ile Katıldı
Karabük 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, cezaevinde tutuklu bulunan sanıklar Emre Ünlük (21), Rıza Çelikay (19), Ramazan Karakaş (33) ve Eyüp Emir Eper (20) SEGBİS aracılığıyla katıldı. Olayla ilişkilendirilen sanıklardan Cemal Çelikay (21) ise hastane randevusu nedeniyle duruşmada yer almadı.
Avukatlar Tazminat Talepleriyle Duruşmaya İhtiyaç Duydu
Duruşma esnasında, Cemal ve Rıza Çelikay’ın avukatları, müvekkillerinin sahip olduğu evdeki hakların tamamını devretmeyi teklif ederek, kısmi zararın tazmin edilmesini talep etti. Ancak katılımcı Ahmet Güldemir, bu öneriyi kabul etmeyerek sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Savcı, Sanıkların Cezalandırılmasını Talep Etti
Cumhuriyet savcısı, sanıkların olaydan altı ay önce kuyumcuya soygun planladığını belirterek, Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca her bir sanık için ayrı cezaların verilmesini istedi. Savcı, ayrıca sanıkların tutukluluk hallerinin sürdürülmesi ve yargılama giderlerinin sanıklardan karşılanmasını talep etti.
Duruşma Süreci ve Alınan Kararlar
Sanık avukatları ise savcının mütalaasına itiraz ederek yazılı savunma için ek süre talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluğunun devam etmesine karar vererek duruşmayı 22 Aralık’a erteledi.
Bu gelişmeler, Safranbolu’daki kuyumcu soygunu davasında takip edilen yargı sürecinin önemini ve sonuçlarını gözler önüne seriyor.


