Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Sakarya Arı Yetiştiricileri Birliği’ndeki haciz olayı sonrası firmadan belgelerle cevap: “Ticari ilişkimiz var”

    Sakarya Arı Yetiştiricileri Birliği Başkanı Mustafa Ör’ün haciz işlemi sonrası “ticari ilişkimiz yok” açıklamasına, firma yetkilisi Turan Başay belge ve delillerle karşılık vererek, birlikle geçmişte ticari ilişki kurduklarını belirtti. Başay, hacizi başlatan durumun başkanın iletişimsizlik ve borç ödememesi sonucu oluştuğunu savundu.

    Sakarya Arı Yetiştiricileri Birliği Başkanı Mustafa Ör'ün haciz işlemi sonrası

    Sakarya Arıcılar Birliği’nde Haciz Tartışması Devam Ediyor

    Sakarya Arıcılar Birliği’ne yönelik yapılan haciz işlemi sonrasında, birlik başkanının “İcra takibi gönderen firma ile ticari bağlantımız yok” şeklindeki açıklamalarına, haczi başlatan firma yanıt verdi. Firma yetkilisi, aralarındaki ticari ilişkiye dair belge ve kayıtları kamuoyuyla paylaştı.

    Geçtiğimiz günlerde, Sakarya Arı Yetiştiricileri Birliği’nin borçlarından dolayı haciz uygulandığı ve kraliçe arılarına el konulduğu öne sürüldü. Birliğin başkanı Mustafa Ör, konuya ilişkin yaptığı basın açıklamasında, yeni hizmet binalarına taşındıkları sırada e-haciz tebligatlarını göremediklerini, bu nedenle yasal süreci kaçırdıklarını ifade etti.

    Memurların İhtiyaç Mallarına El Koyması

    Haciz memurlarının, tesis içerisinde bal tenekeleri ile bir kaç arı yemi üretim makinesine el koyduğunu dile getiren Ör, söz konusu kraliçe arılara ilişkin bir el koyma durumu olmadığını vurguladı. Ayrıca, haczi başlatan firma ile herhangi bir ticari ilişkileri bulunmadığını savundu. Ör, ilgili konuda gerekli hukuki işlemleri başlattıklarını da ekledi.

    Bunun üzerine, firma yetkilisi Turan Başay, Mustafa Ör’ün açıklamalarına yanıt vererek, aralarındaki ticari ilişkiye dair belgeleri paylaştı. Başay, daha önce iş yaptıkları hususundaki fatura kayıtları, Mustafa Ör’ün imzasını taşıyan evraklar ve teslimat tutanaklarını kamuoyuna sundu.

    Telefonlara Cevapsızlık ve İlişki Sorunu

    Haciz davasını başlatan firma yetkilisi, Başkan Ör’ün yaptığı açıklamaların doğru olmadığını iddia etti. Başay, “Mustafa Ör, bizimle olan işin teslim alındıktan sonra tam 2,5 ay telefonlarımıza hiç cevap vermedi,” diye belirtti. Ayrıca, borçlarını ödememek için hiçbir alacaklının kendilerini icraya vermediğini ifade eden Başay, “Bu süreç, Ör’ün bizi muhatap almaması ve işine saygısının olmamasından kaynaklandı,” dedi.

    Başay ayrıca, haciz edilen malzemeler hakkında da açıklamalarda bulundu. “Yedi Emin depolarında 2 tır dolusu makine ve 2 tona yakın bal mevcut. Bizim amacımız para kazanmak değil, iş ilişkilerini yürütmek,” ifadeleriyle konuya açıklık getirdi.

    Hukuk Devleti Vurgusu

    Son olarak, Başay, Türkiye’nin bir hukuk devleti olduğunu hatırlatarak, “Herhangi biri keyfi olarak haciz işlemi yapamaz. Evraklarımız mevcut. Süreci hukuki olarak takip etmekteyiz. Arayışlarımız sonucunda, olayların bu noktaya gelmesi oldukça üzücü,” şeklinde konuştu. Başay, Ör’ün ifadelerinin gerçek dışı olduğunu savunarak, ifadesini espriyle karışık değerlendirdi.

    Ayrıca, kendilerine gelen muhasebe kayıtlarına göre 2 milyon liralık bir miktar üzerinden işlem yapıldığını aktardı.