**Kocaeli Gölcük’te Kuzen Cinayeti: Müebbet İstemi**
Kocaeli’nin Gölcük ilçesinde, kuzeni Muzaffer Ece’yi çay ocağında öldüren Osman Ç. hakkında Cumhuriyet savcısı, sanığın “kasten öldürme” suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Olayın Ayrıntıları
Dumlupınar Mahallesi’ndeki Gölcük Otogarı’nda 29 Mart 2024’te gerçekleşen saldırıda, Muzaffer Ece çay ocağında oturduğu sırada kuzeni Osman Ç.’nin tabancalı saldırısına maruz kaldı. Ece’nin vücuduna isabet eden kurşunlar sonucu yere yığılırken, saldırgan Osman Ç. olay yerinden kaçtı. Ece, ilk müdahalenin ardından ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldı, ancak kurtarılamayarak yaşamını yitirdi. Olaydan sonra Osman Ç. tutuklandı.
Cinayetin Sebebi
Cinayetin sebebinin, Muzaffer Ece’nin abisi ile sanık arasında yaşanan bir ticari ihtilaftan kaynaklanan bir husumet olduğu ortaya çıktı.
Davanın Süreci ve Mütaala
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşmasına, tutuklu sanık Osman Ç. ile birlikte avukatlar ve maktulün ailesi katıldı. Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis ve silah kanununa muhalefet suçundan ceza isteminde bulundu.
Savunma ve İtirazlar
Maktulün yakınlarının avukatı, sanığın ağır cezaya çarptırılmasını gerektiğini vurgulayarak, Muzaffer ile sanık arasında husumet bulunmadığını, sanığın hedef alması gereken İskender’i bulamayınca Muzaffer’i hedef aldığını belirtti. Sanığın eylemini canavarca bir hisle gerçekleştirdiğini ifade eden avukat, haksız tahrik hükümlerinin dikkate alınmadan karar verilmesini talep etti.
Ancak sanık Osman Ç. bu iddialara itiraz ederek, olayın kendi anlattığı şekilde geliştiğini savundu. Önceki anlaşmazlıkları hatırlatan Osman Ç., “Olay, 4 yıl önce mahkemeye vermemle başladı” dedi.
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının savunma için süre talep etmesi üzerine, Osman Ç.’nin tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
İlk Duruşmadaki Savunma
Osman Ç. ilk duruşmada, yaşadığı pişmanlık ve olayların sebeplerini açıkladı. Maktul Muzaffer Ece’nin abisiyle ortak bir iş yaptıklarını ancak sonrasında yaşanan anlaşmazlık nedeniyle düşmanlık doğduğunu belirtti. Ece’nin kendisine yönelik tehditler savurduğunu, bunun ardından sinirlenip tabancasını ateşlediğini ifade etti.
Bu gelişmeler ışığında, olayın hukuki süreci devam ederken, intikam duygusu ve geçmişteki ticari çatışmaların bu cinayete etki ettiği düşünülüyor. Mahkemenin karar verme süreci ise devam edecek.