Nene'nin ceza sahasında yerde kalmasıyla verilen penaltıyı Kerem Aktürkoğlu'nun gole çevirmesi Fenerbahçe'ye 3 puanı getirirken sosyal medya ve spor yorumcularının gündemine bomba gibi düştü. Pozisyon hakkında futbol dünyasından birbirinden farklı değerlendirmeler geldi.

"Penaltı" diyenler

İngiliz eski hakem Mark Clattenburg kararı doğru buldu. Clattenburg, temasın ceza sahası içinde gerçekleştiğini vurgulayarak "Temas dışarıda başlayıp dışarıda devam etseydi farklı değerlendirirdim; ancak ben temasın içeride olduğunu düşünüyorum, hakemin kararına katılıyorum" dedi.

Spor yorumcusu Ersin Düzen de aynı görüşü paylaştı. Düzen, Agbadou'nun topa dokunmasının penaltıyı ortadan kaldırmadığını belirterek "Topa dokunurken Nene'ye de arkadan müdahale var. Nene'nin topla yeniden buluşmasının önüne geçilemiyor. Bu dışarıda başlayıp içeriye devam eden bir aksiyon. Benim nezdimde pozisyon penaltı" diye konuştu. Yusuf Kenan Çalık ise daha da ileri giderek "Tarihin gelmiş geçmiş en net penaltısı" yorumunu yaptı.

"Penaltı değil" diyenler

Eski hakem Fırat Aydınus kararın hatalı olduğunu savundu. Aydınus, "Penaltı değil. VAR'ın çağırmamasını normal buluyorum; hakem böyle gördü. Ben de futbol yönettim, böyle bir pozisyonda penaltı çok ağır karar" dedi.

Yorumcu Ahmet Çakar ise sert bir dille eleştirdi: "Bu penaltı, Fenerbahçe'yi yarışta tutmak için uydurulmuş, icat edilmiş, bilerek verilmiş ahlaksızca bir karardır" ifadelerini kullandı. Erman Özgür de "Uzatmalarda bu penaltıyı vermek art niyettir. Faul olduğunu kabul etsen bile ceza sahası dışında olduğunu nasıl görmezsin" diye konuştu. Serdar Ali Çelikler ise kararı "son derece tartışmalı" olarak nitelendirirken Fenerbahçe'yi de eleştirerek "Bu penaltıya gelinmeden maçı bitirmen gerekiyordu" mesajını verdi.