ABD Savcılığı, Yalçın Ayaslı’nın Sezgin Baran Korkmaz’a Yönelik İtirazlarını Red Etti; Şantaj ve Manipülasyon İddialarıyla Gündeme Geldi

ABD savcılığı, Yalçın Ayaslı’nın Sezgin Baran Korkmaz aleyhindeki iddialarını reddetti. Savcılık, Korkmaz’ın Türk devlet yetkilileri hakkında tanıklık yapmadığını ve Ayaslı’nın temelsiz beyanlarla Korkmaz’ı hedef aldığını vurguladı. Ayrıca, Ayaslı’nın ABD mahkemelerinde Türkiye’deki davalara baskı kurma çabası içinde olduğunu belirtti.

Bu haberin fotoğrafı yok

ABD Savcılığı’ndan Sezgin Baran Korkmaz Konusunda Açıklama

ABD’de savcılık, Yalçın Ayaslı’nın Sezgin Baran Korkmaz’a karşı açtığı davada sunduğu dilekçede, “Sezgin Baran Korkmaz’ın Türk devlet yetkilileri hakkında herhangi bir tanıklığı veya itirafçılığı söz konusu değildir” ifadelerini kullanarak, “Yalçın Ayaslı’nın amacı temelsiz beyanlarla Korkmaz’ı ve Türkiye’de yaşayan ailesini korkutmaktır” dedi.

California Merkez Bölge Mahkemesi’ne Savunma Dilekçesi

ABD’de savcılık, BoraJet’in eski sahibi Türk iş adamı Yalçın Ayaslı tarafından Sezgin Baran Korkmaz’a karşı açılan davada California Merkez Bölge Mahkemesi’ne savunma dilekçesi sundu. Savcılık, açtığı davayı ABD’de 1970 yılında çıkarılan organize suçlar, dolandırıcılık, şantaj ve yolsuzluk suçlarını cezalandıran RICO Yasası’na dayandıran Ayaslı’nın iddialarının gerçekle bağdaşmadığını ifade etti. Savcılık, Ayaslı’nın Korkmaz hakkında kamuoyuna ve mahkemeye sunduğu beyanlarının “bilinçli olarak çarpıtıldığı ve manipülatif” olduğunu belirtti.

Tanıklık ve İtirafçılık İddiaları Reddedildi

ABD federal makamlarının Türkiye Cumhuriyeti’ne veya Türk hükümet yetkililerine karşı yürüttüğü herhangi bir soruşturma ya da dava bulunmadığını vurgulayan savcılık, “Sezgin Baran Korkmaz’ın Türk devlet yetkilileri hakkında herhangi bir tanıklığı veya itirafçılığı söz konusu değildir. Ayaslı’nın amacı, bu temelsiz beyanlarla Korkmaz’ı ve Türkiye’de yaşayan ailesini korkutmaktır” dedi.

Korkmaz’ın Tahliyesi ve Eric Adams Davası

Savcılık, Ayaslı’nın Korkmaz’ın New York Belediye Başkanı Eric Adams hakkında muhbirlik yaptığı ve bu nedenle serbest bırakıldığı iddiasını yalanlayarak, Korkmaz ile bu davanın hiçbir ilgisi olmadığını söyledi. Korkmaz’ın, kara para aklama suçlamalarını kabul etmediği özellikle vurgulandı.

ABD’nin Türk Hükümeti Üzerinde Soruşturması Yok

Ayaslı’nın Korkmaz hakkındaki iddialarının asıl amacının kendisi hakkında Türkiye’de süren davalarda yargı üzerinde baskı kurmak olduğunu öne süren savcılık, “ABD’nin Türk hükümet yetkilileri hakkında açık veya gizli bir soruşturması yoktur” ifadelerini kullandı.

BoraJet Satışı ve Usulsüzlük İddiaları

Savcılık, Ayaslı’nın RICO Yasası kapsamında mahkemeye sunduğu belgelerde Korkmaz’ı kasıtlı olarak “ABD devleti adına çalışan bir muhbir” gibi lanse etmeye çalıştığını ve bunun da süregelen ceza davalarını tehdit ettiği belirterek, dikkatli olunması gerektiğini vurguladı. Ayaslı’nın BoraJet satışındaki usulsüzlüklerin Türk mahkemelerince tespit edildiği ve 65 milyon dolarlık dolandırıcılığın ortaya çıkarıldığına dikkat çekildi.

Mahkeme Duruşma Talebi

Savcılık, mahkemenin dava hakkındaki durdurma kararını koruması gerektiğini belirtirken, Korkmaz’ın Utah Bölge Mahkemesi’nde devam eden davasına da değindi. Korkmaz’ın avukatı ise, “Ayaslı’nın Korkmaz’ı şeytanlaştırmaya çalışmasına izin verilmemelidir” dedi.

BoraJet Davası Hakkında Bilgiler

BoraJet’in satış sözleşmesinin imzalanmasından önce bilançolarını çarpıtıp, Sezgin Baran Korkmaz’ı yanılttığı şikayetiyle Ayaslı hakkında açılan davada, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi Ayaslı’ya 6 yıl hapis cezası vermiştir.

Haber Kaynağı: İhlas Haber Ajansı