Kulüpler Birliği Vakfının İstanbul’da gerçekleştirdiği toplantı, yabancı oyuncu kuralının konuşulması beklenirken sert bir tartışmayla gündeme geldi.
Samsunspor Başkanı Yüksel Yıldırım ile Fenerbahçe Genel Sekreteri Mahmut Uslu arasında başlayan sözlü gerilime Fenerbahçe Başkanvekili Barış Göktürk’ün de dahil olduğu ileri sürüldü. Toplantıda bulunan diğer kulüp yöneticilerinin araya girmesiyle olayın daha fazla büyümesi önlendi.
Ancak yaşananları yalnızca iki yöneticinin kişisel tartışması olarak değerlendirmek, toplantıdaki asıl gerilimi gözden kaçırıyor.
Çünkü kavganın merkezinde Türk futbolunun uzun süredir çözemediği çok daha büyük bir soru bulunuyor:
Kulüpler arasındaki ekonomik uçurum nasıl kapanacak?
Tartışmayı başlatan “arazi” sözleri oldu
Toplantıya ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialara göre Yüksel Yıldırım, büyük kulüplerin ekonomik kaynakları hakkında konuşurken devlet tarafından sağlanan araziler ve gayrimenkul projeleri üzerinden gelir elde edildiğini savundu.
Mahmut Uslu’nun bu değerlendirmeye itiraz etmesiyle ortamın gerildiği öne sürüldü. Tartışmanın sonraki bölümünde Barış Göktürk’ün de devreye girdiği ve karşılıklı sert ifadeler kullanıldığı iddia edildi.
Tarafların konuşmalarının tamamına ilişkin resmi bir tutanak veya doğrulanmış ses kaydı yayımlanmadı. Bu nedenle sosyal medyada dolaşan sözleri kesinleşmiş ifadeler olarak aktarmak mümkün değil.
Buna karşın tartışmanın kulüplerin ekonomik imkânları üzerinden başladığı konusunda farklı kaynaklardaki bilgiler birbiriyle örtüşüyor.
Mahmut Uslu ile başladı, Barış Göktürk ile büyüdü
Gündeme yansıyan ilk başlıklarda olay, “Yüksel Yıldırım ile Mahmut Uslu kavga etti” şeklinde duyuruldu.
Ancak iddialara göre tansiyonun en fazla yükseldiği bölümde Fenerbahçe Başkanvekili Barış Göktürk de tartışmanın içindeydi. Bu nedenle toplantıda yaşananları yalnızca Yıldırım-Uslu gerilimi şeklinde okumak eksik kalıyor.
Mahmut Uslu’nun büyük kulüplere yönelik ekonomik ayrıcalık eleştirisine karşı çıktığı, Göktürk’ün ise tartışmanın üslubu üzerinden Yıldırım’a tepki gösterdiği ileri sürülüyor.
Başka bir ifadeyle tartışma ekonomik bir itirazla başladı, kişisel sözlerle büyüdü.
Asıl kavga 315 milyon dolarlık kayıp üzerinden yaşanıyor
Kulüpler Birliği Başkanı Ertuğrul Doğan’ın toplantı sonrasında açıkladığı rakam, salondaki gerginliğin ekonomik zeminini ortaya koydu.
Türk futbolunda bir dönem yaklaşık 500 milyon dolar seviyesinde bulunan yayın gelirinin 185 milyon dolara kadar düştüğü belirtildi. Bu tablo, yayın havuzunda yaklaşık 315 milyon dolarlık bir kayıp anlamına geliyor.
Fenerbahçe, Galatasaray ve Beşiktaş gibi büyük taraftar kitlesine, yüksek sponsorluk gelirine ve önemli ticari projelere sahip kulüpler bu kaybı farklı gelirlerle kısmen telafi edebiliyor.
Anadolu kulüpleri ise büyük ölçüde yayın gelirlerine, oyuncu satışlarına, yerel sponsorlara ve belediye destekli tesis imkânlarına bağımlı kalıyor.
Dolayısıyla Yüksel Yıldırım’ın büyük kulüplerin gayrimenkul kaynaklarına yönelik sözleri, yalnızca bir arazi tartışması değil. Bu çıkış, büyüklerle Anadolu kulüpleri arasındaki ekonomik imkân farkına yöneltilmiş bir itiraz niteliği taşıyor.
Şubat ayındaki oylama yeni tartışmanın habercisiydi
Kulüpler arasındaki gelir paylaşımı gerilimi ilk kez bu toplantıda ortaya çıkmadı.
Şubat ayında Kulüpler Birliği bünyesinde yayın gelirlerinin daha ortak bir modelle dağıtılmasına ilişkin teklif gündeme gelmişti. Haberlerde 14 kulübün teklife olumlu yaklaştığı, Fenerbahçe, Galatasaray ve Beşiktaş’ın ise karşı çıktığı belirtilmişti.
Bu ayrışma Türk futbolundaki iki farklı ekonomik yaklaşımı gözler önüne serdi.
Anadolu kulüpleri daha dengeli bir gelir dağılımı isterken büyük kulüpler, taraftar sayısı, reyting gücü ve ticari değer üzerinden daha yüksek pay alınması gerektiğini savunuyor.
Son toplantıdaki tartışma da aylardır devam eden bu güç mücadelesinin sertleşmiş bir yansıması olarak okunabilir.
Yabancı kuralı da ekonomik tartışmanın parçası
Toplantının ana gündemlerinden biri 2026-2027 sezonunda uygulanması planlanan yabancı oyuncu kuralıydı.
İlk bakışta yabancı sınırıyla yayın gelirleri birbirinden farklı konular gibi görünebilir. Ancak kulüpler açısından her iki başlık da doğrudan bütçeyi ve transfer planlamasını etkiliyor.
Yüksek bütçeli kulüpler daha geniş yabancı oyuncu seçeneği isterken mali imkânları sınırlı takımlar, kadro maliyetleri ve yerli oyuncu piyasasındaki fiyat artışından endişe ediyor.
Bu nedenle toplantıda konuşulan yabancı kuralı, yayın gelirleri ve kulüplerin ekonomik yapısı aynı sorunda birleşiyor: Süper Lig’de rekabet hangi mali şartlar altında sürdürülecek?
Kavga bitti ancak gelir tartışması sürecek
Beşiktaş Başkanı Serdal Adalı, Kulüpler Birliği ve Trabzonspor Başkanı Ertuğrul Doğan ile Galatasaray Başkanvekili Abdullah Kavukcu’nun araya girerek tarafları sakinleştirdiği belirtildi.
Salondaki tartışma sona ermiş olabilir. Ancak tartışmayı doğuran ekonomik sorunlar ortadan kalkmış değil.
Yayın gelirlerinin düşmesi, kulüplerin borçlarının büyümesi, gayrimenkul projeleri, sponsorluk farkları ve gelir havuzunun nasıl paylaşılacağı önümüzdeki dönemde de Kulüpler Birliğinin en tartışmalı gündem maddeleri arasında olacak.
Yüksel Yıldırım ile Fenerbahçe yöneticileri arasında yaşandığı öne sürülen gerilim bu nedenle basit bir söz düellosundan daha fazlası.
Kulüpler Birliği toplantısında aslında Türk futbolunun uzun süredir ertelenen para ve güç paylaşımı kavgası görünür hale geldi.
