Sapanca’daki Bungalov Skandalında İşletme Sahibi ve Arkadaşına İddianame Hazırlandı

Sakarya’nın Sapanca ilçesinde bir bungalovda gizli kamera skandalı yaşandı. İşletme sahibi Hüseyin K. ve arkadaşı Tansel S., özel hayatın gizliliğini ihlal suçlamasıyla tutuklandı. İddianame kabul edildi; şüpheliler suçlamaları reddetti. Olayda gizli kameranın kullanımına yönelik deliller bulundu.

Sakarya'nın Sapanca ilçesinde bir bungalovda gizli kamera skandalı yaşandı. İşletme

Olayın Ardından Gelişmeler

Sakarya’nın Sapanca ilçesinde bungalovda meydana gelen gizli kamera skandalında tutuklanan işletme sahibi ve arkadaşı hakkında iddianame hazırlandı. Şüpheliler suçlamaları kabul etmezken, işletme sahibinin yakalanırsa neler olabileceği konusunda telefonla görüşme yaptığı ortaya çıktı.

Olayın Detayları

30 Mart tarihinde meydana gelen olayda, İstanbul’dan Sakarya’nın Sapanca ilçesinde bungalov kiralayan bir aile, yapının yatak odası ve jakuzi bölümünün tamamını gören ampul içine saklanmış gizli kamerayı fark etti. Aile, durumu emniyete bildirerek şikayette bulundu. Yapılan ihbar üzerine, işletme sahibi Hüseyin K. (31) ve arkadaşı Tansel S. (48) gözaltına alındı. İfadeleri alınan iki şüpheli, tutuklanarak cezaevine gönderildi.

İddianamenin Detayları

Olayla ilgili hazırlanan iddianame, Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, iki kişinin ayrı ayrı özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar cezalandırılmaları talep edildi. Hüseyin K.’nin ifadesinde, bungalovun kendisine ait olduğunu ve gizli kamera ile ilgisinin olmadığını söylediği belirtildi. Şüpheli, olayla ilgili olarak gözaltındayken başka bir amacının olduğunu iddia etti.

Şüpheli Telefon İncelemesi

İddianamede, şüpheli Hüseyin K.’nin suçlamaları kabul etmemesine rağmen, Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme sonucunda cep telefonunun olaydan önce sıfırlandığı ve bazı verilerin silindiği belirtildi. Ayrıca bungalovda bulunan gizli kameraya ait fotoğrafın 7 Mart tarihinde çekildiği kaydedildi.

Tansel S.’nin Savunması

Tutuklu zanlı Tansel S. ise savcılıkta verdiği ifadede, Hüseyin K. ile bir süre ticaret yaptığını, bungalovu ziyaret ettiği ancak gizli kamerayla ilgili bilgisi olmadığını belirtti. Söz konusu ampulde parmak izinin nasıl bulunduğunu bilmediğini de ifade etti.

Dava Süreci ve Uzlaşma Çabaları

Olay yeri inceleme ekipleri tarafından hazırlanan rapora göre, gizli kameranın takılı olduğu ampul üzerinde yapılan parmak izi incelemesinde Tansel S.’ye ait parmak izine rastlandı. İddianamede, şüphelilere isnat edilen suçların uzlaşma kapsamında olduğu ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı bilgisi yer aldı.

Haber Kaynağı: İhlas Haber Ajansı