Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Samsun Büyükşehir Belediyesi, Amasya’nın Suluova ilçesine sınır değişikliği talebine karşı çıktı

    Samsun Büyükşehir Belediyesi Meclisi, Amasya’nın Samsun-Ladik sınırındaki üç mahallenin kendi topraklarına katılması talebine karşı çıktı. Emlak Dairesi Başkanı Mehmet Işık, yapılan raporda sınırların yanlış belirtildiğini, mevcut sınırların korunmasını talep ettiklerini vurguladı. Meclis, “toprak vermek istemiyoruz” diyerek oybirliğiyle mevcut sınırların devam etmesini kararlaştırdı.

    Samsun Büyükşehir Belediyesi Meclisi, Amasya'nın Samsun-Ladik sınırındaki üç mahallenin kendi

    **Samsun Büyükşehir Belediyesi’nden Amasya’nın Sınır Talebine Sert Tepki**

    Samsun Büyükşehir Belediyesi (SBB) Meclisi, Amasya İl İdare Kurulu’nun, “Samsun-Ladik sınırları içerisinde bulunan 3 mahalleyi kapsayan 500 dönümlük alanın Amasya’nın Suluova ilçesine dahil edilmesi” yönündeki talebine karşı çıktı.

    **Meclis Toplantısında Kritik Gündem Maddeleri Görüşüldü**

    Kasım ayı komisyon toplantısında, mali konular haricinde toplam 40 gündem maddesi ele alındı. İncelemeye alınan maddelerden biri, “Ladik ilçesi (Akyar, Saray, Tüfekçidere Mahalleleri) ile Amasya ili Suluova ilçesi (Derebaşalan ve Soku Köyleri) arasında uzun süredir devam eden sınır uyuşmazlığına dair İl İdare Kurulu’nun talebi” konusunu içeriyordu. Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Grup Başkanvekili Ali Sukas, bu teklifin Samsun’un kazanımları ve kayıpları açısından ne gibi sonuçlar doğuracağının altını çizdi.

    **İki İl Arasında Yüzde Yüz Anlaşmazlık Var**

    SBB Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanı Mehmet Işık, konu hakkında meclisi bilgilendirerek, “Amasya İl İdare Kurulu’nun sınır uyuşmazlığıyla ilgili raporu bize ulaştı. Meclisimizin görüşü beklentisi içindeler. Raporu incelediğimizde ise bazı yazım hataları tespit ettik. Sınır hattının kuzeyinin Amasya, güneyinin Samsun olarak belirtildiği yanlış bir şekilde kurgulanmış. Haritada, 1946’da belirlenen il sınırları bir mavi çizgiyle gösterilmiş. Ancak Samsun’un kabul ettiği sınır sarı çizgiyle gösteriliyor. Anlaşmazlık, sarı çizgiyle ifade edilen kısmın, Amasya’nın talep ettiği alanın işaretlenmiş olduğu konumda yaşanıyor. Kırmızı çizgiyle gösterilen Ladik Akyar yaylası ise Amasya’nın talep ettiği bölgeyi işaret ediyor. Biz, sarıyla gösterilen mevcut sınırların geçerli kalmasını öneriyoruz, nihai kararı ise İçişleri Bakanlığı vermek durumunda” şeklinde konuştu.

    **Ladik’ten Sınırların Korunması Çağrısı**

    Komisyonda, Amasya’nın istekleri hakkında söz alan meclis üyeleri, bu talebin mantıklı bir tarafı olmadığına vurgu yaptı. Ladik’taki meclis üyeleri ise şu ifadeleri kullandı: “Biz mevcut sınırların korunmasını talep ediyoruz. Ladikliler olarak herhangi bir sınır değişikliğine açık değiliz. 1966 yılında belirlenen sınırların bugünkü haliyle devam etmesini savunuyoruz. Haritadaki sarı çizgi bizim için uygun. Kırmızı çizgi kabul edilirse, Samsun ve Ladik olarak yaklaşık 500 dönümlük bir tarımsal arazimizi kaybedeceğiz.”

    **Toprak Verme İsteği Yok**

    Meclis Başkanvekili Nihat Soğuk, tartışmaların ardından “Samsun olarak toprak vermek istemiyoruz” dedi. Yapılan oylamada, meclis üyeleri oy birliğiyle Samsun’un mevcut sınırlarının korunmasını destekleyen görüşü kabul ederek, konuyu meclise havale etti. Toplantıda incelenen toplam 40 madde de meclise yönlendirilerek görüşmelere açık hale getirildi.