Nöbetçi Eczaneler
İstanbul’da darp edilmesinin sonrasında halıya sarılıp otomobilin bagajında Kocaeli’ye götürülen ve cesedi parçalanarak asitle eritilen tanınmış halıcı Nurhan Ör’ün cinayeti ile ilgili olarak gözaltına alınan 6 sanık hakkında mütalaa sunuldu. Cumhuriyet savcısı, sanıkların her birinin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi.
56 yaşındaki halıcı Nurhan Ör’den 7 Kasım 2023 tarihinden bu yana haber alamayan ailesi durumu emniyet birimlerine bildirdi. Yapılan araştırmalar sonucunda, Nurhan Ör’ün aracı Gebze’de terkedilmiş olarak bulundu. Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği, bin saatlik kamera kaydını inceleyerek cinayet olayını aydınlığa kavuşturdu. İncelemeler sonucunda, Nurhan Ör’ün İstanbul’un Sultanbeyli semtinde darp edilip bayıltıldığı, ardından halıya sarılarak otomobil bagajına konulduğu ve Kartepe’deki bir çiftliğe getirildiği tespit edildi. Ör’ün vücudunun parçalanarak asitle yok edildiği öğrenildi.
Polis, olaya karışan Işık E. (57), Ahmet T. (58), Bahadır T. (31), Ceyhun A. (58), Emrah D. (35) ve Ferdi G. (38) isimli altı sanığı tutuklayarak cezaevine gönderdi. Daha sonra ortaya çıkan bilgilere göre, sanıklardan Işık E., Ahmet T. ve Ceyhun A.’nın, Nurhan Ör ile lise döneminden arkadaş oldukları belirlendi.
Davanın 3. celsesi, Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinde devam etti. Duruşa, tutuklu sanıklar, maktulün yakınları ve avukatlar katıldı. Cumhuriyet savcısı, mütalaasında cinayet planının detaylarını açıkladı. Işık E., Ahmet T. ve Ceyhun A.’nın Nurhan Ör ile arkadaş oldukları, Bahadır T.’nin Ahmet T.’nin oğlu, Ferdi G. ve Emrah D.’nin de Bahadır T.’nin arkadaşları olduğu ifade edildi. Olay tarihinden yaklaşık 1 yıl önce Işık E. ile Nurhan Ör arasında iletişim kuruldu ve dostluk ilişkisi gelişti. İddialara göre, Işık E. ve Nurhan Ör arasında iş konusunda konuşmalar olduğu, ayrıca Nurhan Ör’ün Kocaeli’deki bir dairesini Işık E.’ye tahsis ettiği belirtildi.
The highlights of this case also included rumors about how to commit the “perfect murder.” Tanık Esra A., Işık E. ile tanıştırıldığında, Nurhan Ör’ü “şanslı domuz” olarak tanımladı ve en iyi cinayet metodunun cesedi asitle yok etmek olduğunu iddia etti. Cinayet planı çerçevesinde, Işık E. tarafından Nurhan Ör’ün alıkonulması ve öldürülmesi, ardından cesedinin asitle eritilmesi detaylı bir şekilde hazırlandı.
Öne çıkan bir diğer detay ise, olaydan önce Bahadır T.’ye ait oto galerisindeki kamera sisteminin sökülmesi ve cezai işlemlerin gizlenmesine yönelik yapılan planlamalar oldu. Sanıklar Işık E. ve Bahadır T., Nurhan Ör’ü alıkoyup etkisiz hale getirmek için gerekli kimyasal maddeleri temin etmek üzere diğer sanıkları görevlendirdi.
Cumhuriyet savcısı, mütalaasında mütevazı bir bağlantı ile suçu gizleme ve mağdurun cesedinin bulunamaması nedeniyle suçu işlediklerini belirterek sanıkların ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapislikle cezalandırılmasını talep etti. Bunun yanı sıra, diğer suçlamalardan da hapis cezası talep edildi. Mahkeme heyeti sanık avukatlarının tutuksuz yargılama taleplerini reddetti ve duruşmayı erteledi.
