Malatya’daki Hakimbey Apartmanı Davasında Savcının Ek İnceleme Talebi Redd edildi, Aileler “Muhtemel Kastla” Yargılama İstiyor

**Mahkeme Hakimbey Apartmanı Davasında Savcılığın Talebini Reddetti**

6 Şubat depremleri sırasında Malatya’daki Hakimbey Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili davada, savcının yeni bilirkişi incelemesi talebi mahkeme tarafından kabul edilmedi. Mağdur ailelerinin avukatları, sanıkların “muhtemel kast” ile yargılanmalarını talep ediyor.

Müvekkillerinin Hakları İçin Mücadele Ediyorlar

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde tamamen yıkılan ve aralarında milli basketbolcu Nilay Aydoğan’ın da bulunduğu 78 kişinin hayatını kaybettiği Malatya’daki Hakimbey Apartmanı davasında, mahkeme savcının araştırma talebini reddederek, dosyayı esas hakkında mütalaa hazırlanması amacıyla yeniden savcılığa gönderdi.

Malatya’nın Battalgazi ilçesinin Uçbağlar Mahallesi’nde bulunan apartmanla ilgili olarak Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen 8’inci duruşmaya sanıklar, avukatlar ve yaşamını yitirenlerin yakınları katıldı.

Talep Reddedildi, Duruşma Ertelendi

Duruşmada, daha önceki celselerde dosyanın savcılığa gönderilmesinin ardından, savcılığın yeni bir araştırma talebinin gündeme geldiği bildirildi. Duruşma savcısı, 2020 yılı Elazığ Sivrice depremi sonrasında söz konusu binada hasar kaydı olup olmadığını belirlemek için ek bir rapor alınması gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme heyeti bu talebi de reddetti.

Duruşma, ileri bir tarihe ertelendi. Duruşma sonrası görüşlerini paylaşan mağdur avukatı Kerem Kaptanoğlu, apartmanın inşasının hatalı ve eksik yapıldığını söyleyerek, sanıklara ilişkin “bilinçli taksir” değil, “muhtemel kast”la yargılanmaları gerektiğinin altını çizdi.

Adalet Arayışında Yaklaşım ve İfadeler

Avukat Kerem Kaptanoğlu, Hakimbey Apartmanı’nın baştan itibaren mühendislik ilkelerine aykırı şekilde inşa edildiğini dile getirerek, “Biz bu celsede bir mütalaanın geleceğini düşünüyorduk. Ancak savcılığın tevsii tahkikat talebi kabul edilmedi. Mahkeme, bu talebi reddederek dosyayı mütalaası için savcılığa geri gönderdi” dedi.

Kaptanoğlu, davadaki raporlar ve diğer delillerin Hakimbey Apartmanı’nın başlangıçtan itibaren hatalı yapıldığına dair net kanıtlar sunduğunu belirtti. “Hiçbir mühendislik gereğine uyulmamış, statik hesaplamalar hatalı yapılmış, projelendirme yanlış yapılmış, bir kat fazla çıkılmış ve bu durum denetim yükümlülüğü bulunan belediye yetkilileri tarafından onaylanmış. Bu noktada, muhtemel kast hükümlerinin uygulanması gerektiğini savunuyoruz. Mahkemeye bu talebimizi ilettik ve umuyoruz ki, adaleti sağlayacak bir karar çıkacaktır. Mağdur ailelerin vicdanları da bu karar ile bir nebze olsun rahatlayacaktır” şeklinde konuştu.