Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Kayseri’de Cinayet Davasında Yargıtay Kararı Sonrası Redd-i Heyet Talebi Yapıldı

    Kayseri’de 2020’deki cinayet davasında, M.A. ve azmettiricisi olduğu öne sürülen avukat oğlu Ö.A. için Yargıtay kararları sonrası yeni yargılama başladı. Ö.A.’nın avukatı, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini savunarak reddi heyet talep etti. Mahkeme, talebi reddederken Ö.A. için yakalama kararı uygulanmasına karar verdi.

    Kayseri'de 2020'deki cinayet davasında, M.A. ve azmettiricisi olduğu öne sürülen

    **Kayseri Adliyesi’nde İşlenen Cinayetin Dava Süreci Yeniden Başladı**

    Kayseri’de 2020 yılında adliye önünde yaşanan cinayetle ilgili davada, sanık M.A. ve onun avukatı oğlu Ö.A. hakkında Yargıtay’dan gelen kararla birlikte önemli bir gelişme yaşandı. Firari durumdaki Ö.A.’nın avukatı, mahkeme heyetinin tarafsızlığını kaybettiği iddiasıyla reddi heyet talebinde bulundu.

    Cinayet Olayı ve Yargı Süreci

    7 Ocak 2020 tarihinde, Kayseri Adliyesi önünde M.A., avukatı olan oğlu Ö.A.’nın eski müvekkili Ahmet Demir’i öldürmüştü. Ö.A., “kasten öldürmeye azmettirme” suçlamasıyla tutuklandı. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 25 Mart 2022’de M.A. için “tasarlayarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası vermişti. Ancak mahkeme, Demir’in sosyal medya paylaşımlarını “ağır tahrik” olarak kabul ederek cezasını 24 yıla indirdi. Mahkeme, Ö.A. hakkında beraat kararı verirken, Ahmet Demir’in eşi H.D. ise delil yetersizliği nedeniyle serbest bırakıldı. Diğer sanıklar H.D., A.T. ve T.H. ise “tasarlayarak öldürmeye iştirak” suçundan toplamda 12 yıl ceza aldı.

    Yargıtay Kararının Etkisi

    Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştı ancak Yargıtay, yerel mahkemeye geri gönderdi. Yargıtay’ın gerekçesinde, M.A. için tahrik indirimi uygulanmış olması, H.D.’nin olaydan önceki ihbarda bulunmasına rağmen ağır ceza alması ve Ö.A. hakkında tahliye kararı verilmesinin hatalı olduğu düşünülmüştü.

    Duruşmada Reddedilen Talep

    Yeni yargılama sürecinin ikinci duruşması, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmaya SEGBİS üzerinden katılan sanık Ö.A.’nın avukatı, mahkemenin ilk duruşmada Yargıtay kararına uyması sebebiyle tarafsızlık ilkesini ihlal ettiğini belirtti. Bu nedenle, reddi heyet talep etti. Diğer yandan, M.A.’nın avukatı da Yargıtay kararını eleştirerek, müvekkiline yönelik ağır hakaretler içeren sosyal medya paylaşımlarına dikkat çekti.

    Mahkeme heyeti, sanık Ö.A.’nın avukatının talebini değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi. Aranın ardından, mahkeme heyeti reddi hakim talebini kabul etmedi ve firari sanık Ö.A. hakkında yakalama kararının infaz beklemesine hükmederek duruşmayı erteledi.

    Bu gelişmeler, Kayseri’deki davanın seyrinin nasıl etkileneceğini merakla bekleyenleri bilgilendirmeye devam ediyor.