Kahramanmaraş’ta Ezgi Apartmanı Davasında Bilirkişi Raporları Üzerine Tartışmalar Devam Ediyor

Editör
3 Dakika Okuma

Kahramanmaraş’taki Ezgi Apartmanı Davasında Bilirkişi Raporları Tartışma Yaratıyor

Kahramanmaraş’ta, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ezgi Apartmanı ile ilgili yürütülen davanın seyrinde, sanık iş yeri sahipleri hakkında hazırlanan bilirkişi raporları yoğun tartışmalara neden oluyor. Sanıkların avukatı Ersan Şen, Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) tarafından hazırlanan bilirkişi raporuna itiraz etti ve daha önce benzer bir davada aynı üniversitenin farklı bir görüş bildirdiğini açıkladı.

İlliyet Bağının Olmadığı Savunuldu

Ersan Şen, Gaziantep’in Nurdağı ilçesinde yıkılan bir apartmanla ilgili İslahiye’de görülen dava sonucunda yapılan ek bilirkişi incelemesini örnek göstererek, bu inceleme temelinde tadilat ile yıkım arasında bir ilişki kurulmadığını ifade etti.

Şen, KTÜ tarafından hazırlanan İzgi Apartmanı raporunun hatalı olduğunu ve tadilat ile yıkım arasında sebep-sonuç bağlantısı olmadan sanıklara asli kusur yüklenmesinin hukuka aykırı olduğunu öne sürdü. Avukat, bu nedenle verilen tutuklama kararının hukuki bir dayanağa sahip olmadığını belirtti.

Suç Şüphesi ve Somut Deliller

Tutuklama tedbirinin uygulanabilmesi için somut delillerin var olması gerektiğini vurgulayan Şen, KTÜ raporunda, ruhsatsız tadilat yapılmasına karşın illiyet bağı oluşturulmadan asli kusur durumunun belirlendiğini savundu.

Şen, “Bu durum hukuken doğru değildir” dedi. Bilirkişilerin asli veya tali kusur tespiti yapamaz olduğunu belirten Av. Şen, Türkiye Ceza Kanunu’nun 22. maddesi çerçevesinde bu konunun mahkeme yetkisine ait olduğunu ifade etti.

Trafik Kazası Üzerinden Örnekleme

Avukat, bir örnek vererek, “Bir kişi alkollü araç kullanabilir. Ancak, tüm trafik kurallarına uyduğu bir durumda meydana gelen kazadan otomatik olarak sorumlu tutulamaz. Ruhsatsız tadilat yapılmış olması, otomatik olarak yıkımın sebebi değildir; eğer illiyet bağı yoksa, sorumluluk da söz konusu olamaz” şeklinde konuştu.

İlgili Davalardaki Gelişmeler

İslahiye’deki benzer davaya atıfta bulunan Şen, örnek olayda mahkemenin ek rapor talep ettiğini belirtti. Bu ek raporda, tadilat ile yıkım arasında illiyet bağı olmadığının ortaya konduğunu hatırlatarak, bu tespit sonrasında sanıkların serbest bırakıldığını vurguladı.

Ersan Şen, ayrıca Ezgi Apartmanı işleyen dosyaya İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) ve Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) raporlarının da dahil edildiğini ve bu raporların tadilatların yıkıma sebep olmadığını net bir şekilde belirttiğini ifade etti. KTÜ raporunun ise bu konudaki belirsizliğini eleştirdi.

İtiraz Süreci Devam Ediyor

Tüm bu raporlara rağmen sanıkların tutukluluk halinin devam ettiğini ifade eden Av. Ersan Şen, “Tutuklama için gerekli olan kuvvetli suç şüphesini kanıtlayan somut delil bulunmamaktadır. Bilirkişi raporları delillere ulaşmada bir alet niteliği taşır ve yeni raporlar bizim lehimizedir. Ama hâlâ tutukluluk devam ediyor. İtirazlarımız sürüyor, süreç devam edecektir” dedi.

Bu Makaleyi Paylaş
Yorum yapılmamış

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir