Nöbetçi Eczaneler
**İzmir’de Duygu Bölükbaş’ın Ölümüyle İlgili Davada Gelişmeler**
İzmir’in Bornova ilçesinde yaşanan üzücü bir olayda, Duygu Bölükbaş’ın ölümüyle ilgili yürütülen davada, savcılık, sanık E.T. hakkında ‘kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs’ suçlamasıyla mütalaa sundu. Mahkeme, olayla ilgili deliller doğrultusunda intihar iddialarını çürüten bir keşif raporu sunulurken, karar duruşması ileriki bir tarihe ertelendi.
**Olayın Detayları Neler?**
33 yaşındaki Duygu Bölükbaş, 3 Kasım 2022 tarihinde Bornova’daki bir lüks sitedeki evinde, banyo havlupanına asılı halde ölü bulunmuştu. Bölükbaş’ın erkek arkadaşı E.T. ve halası, polise ilk ifadelerinde genç kadını banyoda ölü bulduklarını belirtmiştir. E.T., ifadesinde Duygu’nun intihar düşündüğünü ve bir tartışmanın ardından banyoya girdiğini öne sürdü.
**Soruşturmanın Gelişimi**
İddianamede yer alan ifadelere göre, E.T. ve Duygu arasında yaşanan tartışmanın ardından, E.T.’nin kadına şiddet uygulayıp kafasından yaraladıktan sonra, boğazını sıkarak öldürdüğü iddia ediliyor. İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan rapor, Duygu’nun tırnaklarında ve tişörtünde E.T.’ye ait DNA örneklerinin bulunduğunu ortaya koydu. Ailesi de Duygu’nun intihar eğiliminde olmadığını ifade etti.
Ek olarak, olayın yaşandığı bölgede güvenlik görevlilerinin tutanaklarına göre, E.T.’nin daha önce bıçakla eve girmeye çalıştığı bilgisi edinildi. Tüm deliller bir araya getirilerek, Duygu’nun ölümüyle ilgili intihar teorisi yerine, kasten öldürme suçu ihtimali değerlendirildi. E.T., olaydan yaklaşık bir buçuk yıl sonra tutuklandı.
**Savcılığın İddianamesi ve Duruşmanın Seyri**
Savcılık, Duygu’nun kendisini havlupana asmasının fiziksel olarak mümkün olmadığına dikkat çekti. İddianamede, havlupanın konumu ve tezgahın yüksekliği nedeniyle böyle bir eylemin gerçekleştirilemeyeceği ifade edildi. Savcı, E.T. hakkında ‘kadına karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezası talep etti, halası S.T. için ise ‘yalan tanıklık’ suçlamasıyla 4 yıla kadar hapis istemi yer aldı. İddianame, mahkeme tarafından kabul edildi.
Duruşmada 22 Mart’ta tutuklanan E.T. ve sanık S.T. ile Duygu’nun ailesi avukatları yer aldı. Savcı, maktulün olay esnasında “Kurtarın beni…” şeklinde çığlık attığını, bu sözlerin tanıklar tarafından aktarıldığını belirtti. Otopsi raporu, Duygu’nun başındaki travmanın banyo eşyalarına çarptığı iddiasını doğrulayamadı.
Avukatı ve E.T., suçlamaları kesin bir dille reddederken, yaşananları çarpıttıklarını öne sürdü. Mahkeme, sanık E.T.’nin tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı 30 Mayıs’a erteledi.