İmar Değişikliği Süreci ve Rüşvet İddiaları
'Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının 32. duruşmasında, Hakkı Demir Vakfı Başkan Vekili Mustafa Duhan Demir, vakfa ait taşınmazın imar değişikliği talebi için 12 milyon 500 bin lira rüşvet vermek zorunda kaldığını anlattı. Demir, şehir plancısı Adem Altıntaş aracılığıyla Şişli Belediye Başkan Yardımcısı Resul Emrah Şahan'a ilettiği talebin kabulü için kendisinden para istendiğini ifade etti. Bu bağlamda, “Kurumsal görüşlerin olumlu olması için para istiyorlar” dedi.
Duruşmada, Demir'in, Altıntaş ile yaptığı görüşmelerde rüşvet talebinin detaylarını aktardığı görüldü. Altıntaş'ın, işin ilerlemesi için kreş bağışı yapılmasını şart koştuğunu belirten Demir, sürecin uzaması üzerine zoraki bir bağışta bulunduğunu ifade etti. “Rüşvet suçunu kabul etmiyorum” diyen Demir, mağduriyetinin açıkça ortada olduğunu vurguladı.
Bu dava, İstanbul'da imar değişikliği süreçlerinde yaşanan rüşvet iddialarını bir kez daha gündeme getirirken, yerel yönetimlerdeki şeffaflık ve hesap verebilirlik konularını da sorgulatıyor. Rüşvetle ilgili iddiaların yanı sıra, sürecin uzaması ve yıpratıcı etkileri, Demir'in savunmasında ön plana çıktı. Bu tür davalar, şehir planlaması ve yönetiminde karşılaşılan zorlukları gözler önüne seriyor.
