AHBAP Derneği’ne yönelik yürütülen soruşturmada dikkat çeken yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında hakimlikte ifade veren Sevda Kurt, Haluk Levent ile bir yardım talebi sonrasında tanıştığını ve zamanla aralarında yakınlık oluştuğunu anlattı.
Kurt, Levent’in kendisine evleneceklerini söylediğini, borçlarının ödenmesi için farklı tarihlerde yüklü miktarda para verdiğini öne sürdü. Dosyaya yansıdığı belirtilen ifadede zararın yaklaşık 90 milyon lirayı bulduğu iddia edildi.
“Evli olduğunu nezarethanede öğrendim” iddiası
Sevda Kurt’un anlatımına göre Haluk Levent, kendisini yemeklere ve konserlere davet ederek evlilik ve çocuk sahibi olma vaadinde bulundu. Kurt, Levent’in başka biriyle evli olduğunu bilmediğini ve bu durumu gözaltı sürecinde öğrendiğini ileri sürdü.
Kurt ayrıca paraları doğrudan Haluk Levent’e veya onun yönlendirdiği kişi ve şirketlere gönderdiğini, ödeme yapıldıktan sonra Levent’e ulaşmakta zorlandığını savundu. Aramada, Levent tarafından imzalandığı iddia edilen 1 milyon 750 bin dolarlık bir borç tutanağının bulunduğu da basına yansıdı.
İsviçre’de evlilik iddiası da dosyaya girdi
Soruşturmadaki bir başka şüpheli Nurdan Eriş ise Haluk Levent ile 2016 yılında İsviçre’de tanıştığını ve 2018’de evlendiklerini öne sürdü.
Eriş, Levent’in kendisinden borçlarını ödemek amacıyla farklı tarihlerde para istediğini, Amerika’daki şirketinden de para gönderdiğini anlattı. Şirketini sattığını belirten Eriş, verdiği paraları geri alamadığını savundu. Bu anlatımların tarafların soruşturma kapsamındaki beyanları olduğu ve henüz yargı kararıyla kesinleşmediği unutulmamalı.
Haluk Levent dahil 14 kişi tutuklandı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen AHBAP soruşturmasında adliyeye sevk edilen 25 şüpheliden Haluk Levent’in de aralarında bulunduğu 14 kişi tutuklandı. Diğer 11 şüpheli hakkında ise adli kontrol kararı verildi. Sevda Kurt’un adli kontrolle serbest bırakıldığı, Nurdan Eriş’in ise tutuklandığı bildirildi.
Haluk Levent daha önce soruşturmadaki bazı mali suçlamaları reddetmiş, gündeme gelen taşınmaz işlemlerinin dolandırıcılık değil ticari bir alacak-verecek anlaşmazlığı olduğunu savunmuştu. Evlilik vaadi ve 90 milyon liralık zarar iddiasına ilişkin yargılama süreci ise devam ediyor.
