Güllü’nün Ölümüyle İlgili Soruşturmada Kardeşlerin Avukatından Önemli Açıklamalar

2 Min Read

**Güllü’nün Ölümü Üzerine Yürütülen Soruşturmada Kardeşlerden Açıklama**

Güllü’nün ani ölümü ile ilgili sürdürülen soruşturmada, kardeşlerinin avukatı, müvekkillerinin ölümün aydınlatılması için çaba gösterdiğini ifade etti. Kader Tut ve Raşit Günyer’in avukatı Sevilay Demirsu, son zamanlarda müvekkilleri hakkında çıkan iddiaların tamamen asılsız olduğunu kaydetti.

**Miras Beklentisi Yok, Çocuk İçin Başvuru Yapıldı**

Avukat Demirsu, müvekkillerinin miras veya maddi kazanç talebi olmadığını belirterek, Güllü’nün torunu Azra Karmen’in devlet koruması altına alınması ve tüm mal varlığının da çocuk reşit olana kadar devlete devredilmesi amacıyla Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na resmi başvuru yaptıklarını duyurdu. Kader Tut ve Raşit Günyer’in, Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na müşteki olarak ifade vermeye hazırlanıldığı da bildirildi.

**Sigorta Poliçesi İddiaları Gündemde**

Avukat, basında yer alan sigorta poliçesi iddialarının, kendi araştırmalarının bir sonucu olduğunu açıkladı. Savcılıkta meydana gelen bir maddi hatadan dolayı “poliçe yok” yanıtı alındığını belirtti. Demirsu, Güllü’nün vefatından sadece dört gün sonra bireysel emeklilik poliçesi için başvuru yapıldığı ve paranın alındığı yönünde ihbar aldıklarını ifade ederek, yeniden araştırılması talebiyle savcılığa dilekçe verdiklerini açıkladı. Eğer talebe yanıt verilmezse, Bursa Cumhuriyet Savcılığı’na da ek başvuru yapılacağı vurgulandı.

**Bilimsel Rapor: Kaza Değil, Cinayet**

Bu açıklamaların en dikkat çekici bölümü, soruşturma dosyasına eklenen 40 sayfalık bilimsel rapor oldu. Avukat Sevilay Demirsu, raporun Güllü’nün ölümünün bir kaza değil, bir ya da birkaç kişinin müdahalesi ile gerçekleşmiş olabileceğine dair güçlü ve kesin bulgular içerdiğini aktardı. Bu mütalaanın UYAP sistemi üzerinden dosyaya eklendiği bilgisi verildi.

**Şüpheli Sıfatlar Değişebilir**

Avukat Demirsu, Tuğberk hakkında önceki gün alınan ifadenin müşteki-şüpheli sıfatıyla olduğunu hatırlattı. Soruşturmalarda şüpheli sıfatlarının delillerin toplanmasıyla değişebileceğine dikkat çekti. Ayrıca, Tuğberk’in olayla ilgili bağlantısı hakkında delillerin savcılığa iletilmeye devam ettiği belirtildi. “Bir cinayet soruşturmasında en kritik soru, bu olaydan kimin fayda sağladığıdır” diyen avukat, poliçeye dair bilgilere ulaşıldıkça soruşturmanın yönünün değişebileceğini söyledi.

Bu Haberi Paylaş
Yorum yapılmamış

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Exit mobile version