Eşten habersiz kredi çekilmesi, borcun aile ekonomisini sarsması veya evlilikteki güveni temelinden yok etmesi halinde boşanma davasına dayanak oluşturabiliyor. Diyarbakır'da açıklama yapan avukat Elif Göçtürk, her borçlanmanın aynı şekilde değerlendirilmediğini belirterek kredinin kullanım amacı, sonuçları ve ispatın önemine dikkat çekti.
Habersiz kredi hangi durumda boşanma nedeni olabilir?
Avukat Elif Göçtürk, eşin bilgisi dışında kredi kullanılmasının tek başına her olayda boşanma nedeni sayılmadığını söyledi. Göçtürk'e göre, borçlanmanın aile birliğini ekonomik açıdan sarsması veya eşler arasındaki güveni temelinden yok etmesi önem taşıyor.
Göçtürk, bu değerlendirmeye ilişkin Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına işaret ederek şöyle konuştu:
“Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre, izinsiz kredi çekmenin boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için borçlanmanın aile birliğini ekonomik yönden sarsması veya evlilikteki güveni temelinden yok etmesi gerekmektedir.”
Kredinin kullanım amacı ve borcun aile üzerindeki etkileri de değerlendirmede yer alıyor. Göçtürk, kumar, şans oyunları, sadakatsizlik veya kişisel lüks harcamalar için çekilen kredi nedeniyle ailenin ödeme güçlüğüne düşmesi ve icra takipleriyle karşılaşması halinde, mahkemelerin bunu güven sarsıcı ağır kusur sayarak boşanma kararı verebildiğini belirtti.
Ortak ihtiyaçlar için çekilen kredi nasıl değerlendiriliyor?
Göçtürk, eşten habersiz kredi kullanılmasına ilişkin davaların bazı durumlarda reddedilebildiğini ifade etti. Kredinin evin geçimi, kira, sağlık ya da çocukların eğitimi gibi evlilik birliğinin ortak ve zorunlu ihtiyaçlarına ayrılması bu durumlardan biri olarak gösterildi.
Borcun ailenin mali dengesini ve yaşam standartlarını sarsacak boyutta olmaması da davanın reddedilebildiği haller arasında yer alıyor. Krediden haberdar olan eşin durumu hoşgörüyle karşılayarak ortak hayatı sürdürmesi de değerlendirmede önem taşıyabiliyor.
Boşanma davasında ispat ve diğer deliller
Göçtürk'ün dikkat çektiği bir diğer konu, krediye ilişkin bilgi veya izin bulunmadığının ispatı oldu. Davayı açan tarafın bu durumu somut delillerle kanıtlayamaması halinde de boşanma davası reddedilebiliyor.
Eşlerden birinin taşınmaz, araba veya başka bir şey satın alması ve diğer eşin bunu başka bir yerden öğrenmesi halinde ise hâkim, boşanma kararı verilip verilemeyeceğini diğer delillerle birlikte değerlendiriyor. Göçtürk, aile birliğinin temelden sarsılması ve ortak hayatın sürdürülemez hale gelmesi durumunda boşanma kararı verilebileceğini söyledi.
