Nöbetçi Eczaneler
Adana’da meydana gelen deprem felaketi sonrası yıkılan bir bina enkazından çıkarılan altınların, hayatını kaybedenlerin yakınlarına teslim edilmesinin ardından, eski bir polis memurunun bu altınları zimmetine geçirdiği ortaya çıktı. Bu durum, ilk duruşmada tutuklama talebiyle yakalama kararı alınmasına rağmen, aynı gün adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasının yankı bulmasına neden oldu.
Depremde Enkazdan Çıkan Altınlar
Kahramanmaraş merkezli gerçekleşen 6 Şubat 2023 depremlerinde, Adana’nın Çukurova ilçesindeki İhsan Bayram Sitesi C Blok’u yıkılarak 82 can kaybına ve 6 yaralıya sebep oldu. Yıkım sonrası, enkazdan çıkarılan altınlar 100. Yıl Şehit Rüstü Bayram Polis Merkezi’ne teslim edilirken, burada görevli olan E.C. isimli polis memuru, bu altınları hayatını kaybedenlerin yakınlarına tutanakla teslim etti.
Altınların Geri Alınması İddiası
Ancak E.C. isimli polis memuru, kısa bir süre sonra altınları teslim ettiği kişileri arayarak “Ailenize ait başka altınlar da var. Hepsini tek tutanakla vermem gerek. Bu nedenle altınları iade etmeniz lazım, savcı incelemesini yaptıktan sonra geri vereceğim.” diyerek altınları geri almak için evlere gitmeye başladı. Bu süreçte bir şahıstan, altınları bozdurduğunu ifade eden Orhan Boncukluoğlu’ndan, aynı zamanda tanıdığı bir kuyumcunun olduğunu söyleyerek altınları yeniden yaptırmasını istemiştir.
E.C., bu olayların ardından Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından görevden alındı. Yapılan incelemeler sonucunda, E.C. hakkında “koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı zimmetine geçirme” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından hapis cezası istemiyle iddianame düzenlendi ve Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Adli Süreçteki Gelişmeler
Duruşmada sanık E.C. yer almazken, hakim, tutuklama talebiyle yakalama kararı verdi. Ancak avukatı aracılığıyla ifade veren E.C., mahkeme tarafından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Kararın alınmasından sonra depremde anne, baba ve kardeşlerini kaybeden Özlem Çelik, duruma tepki göstererek, annesine ait altınların kaybolduğunu bildirdi.
Çelik, annesinin cenaze tespitinde önemli bir rolü olan bileziğin, E.C. tarafından geri alındığını ve sonrasında kaybolduğunu ifade etti.
Yasal Süreçteki Şüpheler
Ayrıca, Çelik’in avukatı Nazan Akça, mahkemenin neden tutuklama kararının kaldırıldığına dair şüphelerini dile getirdi. İlk duruşmaya gelmeyen sanığın, sabah saatlerinde tutuklanmasına karar verilirken, bir saat içinde mahkemenin neden serbest bıraktığını sorguladı. Akça, “Hiçbir delil toplanmadı ve tanık dinlenmedi. Mahkeme bir saatte ne gibi bir gelişme oldu da bu kararı değiştirip sanığı serbest bıraktı?” dedi.
Bu olay, Adana’da büyük bir üzüntü ve tepkiyle karşılanırken, adaletin sağlanması için sürecin ne yönde ilerleyeceği merakla bekleniyor.
