CHP İl Başkanlığı Seçimleri Üzerine Mahkeme Süreci Devam Ediyor
Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi sonucunda belirlenen İl Başkanı ve Yönetim Kurulu üyelerinin görevden uzaklaştırılması ile ilgili olarak açılan davada, mahkeme kritik bir karar aldı. Mahkeme, ilçe seçim kuruluna, yeni yapılan seçimlere dair belgelerin ve sonuçların mahkemeye iletilmesi gerektiğini belirterek yazı gönderilmesine hükmetti.
Duruşmalar Devam Etti
CHP’nin İstanbul 38. Olağan İl Kongresi ile alakalı olarak başlatılan davanın görüşmeleri, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde sürdü. Duruşmanın içerisinde, davacı Özlem Erkan ve CHP Genel Başkanlığı’nın avukatları yer aldı. Davacı Erkan’ın temsilcisi Cevahir Kılıç, mahkemenin yetkili olduğu savıyla karşı tarafın itirazlarının reddedilmesini talep etti.
İtirazlar ve Müdahillerin Gerekçeleri
Davalı tarafın avukatı Çağlar Çağlayan ise mahkemeye sundukları savunmada, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarını referans göstererek, davanın görülmesinin yetki aşamasında mümkün olmadığını, ayrıca davacının yasal süreçlere uygun olumlu bir statüsünün bulunmadığını vurguladı. Further, sürede yapılan geç bırakmaların kanunsal çerçeveleri karşılamadığını belirtti. Çağlayan, iptal davası için içeride çözülmesi gereken parti içi itiraz yollarının kullanılmadığını da ekleyerek, davanın reddedilmesini istedi.
Davaların Reddedilmesi Talebi
Çağlayan, mevcut durumda benzer davaların hem tedbir hem de esas yönünden olumsuz sonuçlandığını sözlerine ekledi. Bu noktada önceki mahkeme kararlarının göz önünde bulundurulması gerektiğinin yargı güvenliği adına önemli olduğunu ifade etti.
Mahkeme, ilçe seçim kuruluna yazı yazılarak yeni yapılan seçimlerin belgelerinin ve sonuçlarının mahkemeye teslim edilmesi gerektiği kararını verirken, birleştirilen dosyaların istinaf incelemesinde olduğundan, ilgili taleplerin istinaf sürecinin sona ermesinden sonra değerlendirilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.


