Adana’da Zihinsel Engelli Kıza Cinsel Saldırı İddiasıyla Sanık M.T.’ye 18 Yıla Kadar Hapis Cezası İstendi

Adana’da Zihinsel Engelli Kıza Cinsel Saldırı İddiası

Adana’nın Sarıçam ilçesinde, zihinsel engelli 19 yaşındaki G.G.S.’ye cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla yargılanan M.T. hakkında dava açıldı. 18 yıl hapis cezası istemiyle görülen davanın ikinci duruşmasında, sanık M.T. “Uyuyordum. Yapmadığım bir şey yüzünden tutukluyum.” şeklinde savunma yaptı. Mahkeme, olay yerinde keşif yapılmasına ve mağdurun kullandığı ilaçlara ilişkin raporların temin edilmesine karar verdi.

Olayın Gelişimi

5 Aralık 2024 tarihinde Baklalı Mahallesi’nde meydana gelen olayda, zihinsel engelli G.G.S., koyunları ahıra koyarken akrabası M.T. tarafından zeytin bahçesine çağrıldı. Genç kızın elbisesini çıkarması istendiğinde reddetmesi üzerine M.T., “Seni burada öldürürüm.” diyerek tehdit etti. Korkan G.G.S., bu tehdit sonrası kıyafetlerini çıkardığı iddia edilen M.T., daha sonra mağdura cinsel istismarda bulundu. G.G.S. eve döndüğünde, yaşadıklarını annesi T.S.’ye anlattı ve anne durumu polise bildirdi.

Mahkemede Yaşananlar

Duruşmaya katılan tarafların avukatları ve sanık M.T., olayla ilgili iddiaları reddetti. Mahkeme Başkanı, İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan gelen raporun, G.G.S.’de hafif zihinsel gerilik tespit ettiğini söyledi. Raporda mağdurun olayın hukuki anlamını ve sonuçlarını algılayamadığı belirtildi.

Tanık E.S. olay günü sırasında yaşananları anlatarak, G.G.S.’nin kendisine M.T.’nin tacizine uğradığını söylediğini aktardı. M.T.’nin eşi A.T. ise, kocasının böyle bir eylemi asla gerçekleştiremeyeceğini savundu ve genç kızın iddialarını yalanladı.

Avukatların İfadeleri ve Mahkeme Kararı

Mağdur avukatı Şirin Şeyma Bulut, G.G.S.’nin ifadesinin net olduğunu ve zeka geriliği nedeniyle yalan söylemesinin mümkün olmadığını vurguladı. Duruşmada, sanığın savunmalarına yönelik olarak alınan tanık ifadeleri ve HTS kayıtlarının göz önünde bulundurulmasını talep etti.

Sonrasında mahkeme heyeti, M.T.’nin tutukluluk halinin devamına ve olay yerinde keşif yapılmasına karar verdi. Duruşma, gerekli belgelerin tamamlanmasının ardından yeniden görülmek üzere ertelendi. Olay, Adana’daki cinsel saldırı davaları arasında önemli bir yer ediniyor.