Nöbetçi Eczaneler
Adana’da, dur ihtarına uymayarak otomobiliyle polis memuruna çarparak onun ölümüne yol açan bir uzman çavuş, 9 yıl hapis cezası istemiyle yargı önüne çıkarıldı. Tutuklu sanık, olayın ardından, “Bir asker olarak, polis memurunu şehit ettiğim için büyük bir vicdan azabı duyuyorum. Böyle bir olay yaşandığı için son derece üzgünüm ve pişmanım” şeklinde konuştu. Mahkeme, sanığın dosyasını ağır ceza mahkemesine gönderme kararı aldı.
Olay, 7 Aralık 2024 tarihinde Adana’nın Sarıçam ilçesinde meydana geldi. İlçe Emniyet Müdürlüğü Devriye Ekipler Amirliği’nde görevli 50 yaşındaki polis memuru Mustafa Akgül, dur ihtarında bulunmak üzere 31 AED 634 plakalı otomobili durdurmaya çalıştı. Ancak, İncirlik Üssü’nde görevli olan sanık Murat Altaş (34), dur ihtarına uymayarak Akgül’e çarptı. Otomobil, Akgül’ü yaklaşık 70 metre sürükledikten sonra sinyalizasyon direklerine çarparak durdu ve Akgül, olay yerinde hayatını kaybetti.
Kazanın ardından tutuklanan ve olay sırasında alkollü olduğu tespit edilen uzman çavuş Altaş hakkında “Taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla Adana 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Duruşmaya, ölen polis memurunun yakınları ve olayla ilgili diğer tanıklar da katıldı. Altaş, savunmasında, kazanın olduğu yerin her gün geçtiği bir yol olduğunu ve zifir karanlıkta polis memurlarını göremediğini belirtti. Sanık, “Polislerin uygulama noktası olduğuna dair bir işaret yoktu. Başlangıçta hiçbir şeyi fark edemedim” dedi.
Altaş, “Tutuklu kaldığım sürece işimden olacağım. Hatta 5 yaşında engelli bir çocuğum var” sözleriyle karşı tarafa yardım etmek istediğini ifade etti. Polis memurunun eşi Ayşe Akgül ise, sanığın engelli çocuğu olduğunu söylemesine karşı çıkarak, kendisinin de 4 evladı olduğunu ve kocasının yokluğunda çocuklarının nasıl büyüyeceğini dile getirdi. Akgül, sanıktan şikayetçi olduğunu belirtirken, oğlu Şamil Akgül ise babalarını kaybettiklerini ve bu durumun kendileri için çok yıkıcı olduğunu belirtti.
Sanık hakkında açılan davada avukatlar sanığın davranışlarının “Olası kastla öldürme” olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Cumhuriyet savcısı ise, sanığın eylemlerinin olası kastla ele alınmasını talep etti. Mahkeme hakim, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi.