Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Ekrem İmamoğlu’nun Bilirkişi Hedef Gösterme İddiasıyla Yargılanması Devam Ediyor

    İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, bilirkişiyi hedef göstererek yargıyı etkilemeye çalıştığı iddialarıyla yargılanıyor. Duruşmada, İmamoğlu belirttiği gibi yargının tarafsızlığına vurgu yaparak, kendisine yöneltilen suçlamaların haksız olduğunu ve siyasi baskıya maruz kaldığını savundu.

    Bu haberin fotoğrafı yok

    İmamoğlu’nun Davasında Savunmalar Devam Ediyor

    İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, bir takım soruşturmalar kapsamında bilirkişiyi hedef göstererek yargı sürecini etkilemeye çalıştığı iddiasıyla yargılanmaya devam ediyor. Duruşmanın ikinci oturumu, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Ekrem İmamoğlu, duruşmaya katılarak savunmasını sundu.

    Duruşma, İstanbul’daki Marmara Ceza İnfaz Kurumları’nın yakınındaki bir salonda gerçekleşti. Duruşmaya, CHP Genel Başkanı Özgür Özel, bazı belediye başkanları, Ekrem İmamoğlu’nun yakınları ve çok sayıda izleyici katıldı. Ekrem İmamoğlu, kimlik tespiti esnasında yüksek lisans diplomasına sahip olduğunu beyan etti.

    İmamoğlu’ndan Önemli Açıklamalar

    Savunma süresinde Ekrem İmamoğlu, “Böyle bir iddianame yazılması mümkün değil. Türk Ceza Kanunu’nda bilirkişinin eleştirilmesi ve tartışılması açısından herhangi bir engel çıkmadı. Bilirkişiler ve raporları, eleştirilmeye muaf tutulamazlar ve eğer tarafsızlıklarını kaybetmişlerse durum daha da önem kazanıyor. İddianameye baktığınızda karşılaştığım suçlamaların hatalı olduğunu görebilirsiniz,” dedi.

    Ekrem İmamoğlu, duruşma boyunca sadece kendi davasını savunmakla kalmayıp, sosyal meseleler hakkında da görüşlerini paylaştı. “Kalbim Gazze’de; bu ülkeyi yönetenler, yardım taşımaya çalışan insanlar için gerekli tüm önlemleri almalı,” diyerek sürekli olarak insanlara yardım ulaştırmanın çabası içinde olan ekiplerin çalışmalarını vurguladı.

    İmamoğlu, salonun ekonomisi ve adaletin durumu hakkında Sert ifadelerde bulunarak, “Bu adalet mekanizması, sadece bireysel bir dava değil; bizim temel hak ve özgürlüklerimize saldırıdır,” ifadelerini kullandı. Ekrem İmamoğlu, Türkiye’nin yargı sisteminin durumuna dikkat çekerek, “Adalet yoksa hangi barışı sağlayacağız? Korku üzerine insanlara bakarak bu mümkün olamaz,” şeklinde konuştu.

    İddianamenin İçeriği

    Hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun kamuoyunda bilirkişiler ve yargı organlarının bağımsız olmadığını şekillendirmeye çalıştığı belirtildi. İddianamede, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davaya müdahale teşebbüsünde bulunduğu kaydedildi. Ekrem İmamoğlu’nun, ‘yargı görevini yapanı veya bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs’ nedeniyle 2 ila 4 yıl hapsi talep ediliyor. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu kapsamında, kamu görevlerinden men edilmesi de isteniyor.

    Duruşma, adaletin yerini bulup bulmayacağına dair belirsizliklerle devam ediyor. Ekrem İmamoğlu’nun geleceği ise halen belirsizliği koruyor ve toplumsal dinamikler üzerindeki etkisi merakla takip ediliyor.