Ekrem İmamoğlu’nun Suç Örgütü Davasında Adem Soytekin Hakim Karşısında
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’nun kurduğu suç örgütü ile yolsuzluk yapıldığı iddiasına ilişkin davada Adem Soytekin de hakim karşısına çıktı. Mahkeme, Soytekin’in tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşmada Etkin Pişmanlık Talebi
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında kurulan suç örgütü ile yolsuzluk yapıldığı iddiasına ilişkin davada, 9 Mart’ta görülecek olan ilk duruşma öncesi etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma talebinde bulunan Adem Soytekin, tutukluluk durumunun devam edip etmeyeceği konusunda değerlendirme yapılmak üzere hakim karşısına çıktı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Adem Soytekin ile avukatı hazır bulundu.
“Bu Dosya İçerisinde Olma Sebebim Yapılan Kamu Yararına İşlerdir”
Duruşmada savunma yapan sanık Soytekin, önceki tüm ifadelerinin arkasında olduğunu ve devletinin yanında bulunduğunu belirterek, “İddianame düzenlendikten sonra eylemleri okuduğumda birçok eylemde mahkemenize faydalı olacağını düşündüğüm şeyler var. Ben daha önce 8 defa etkin pişmanlık kapsamında kendi rızam ve talebimle ifade verdim. Benim bu dosya içerisindeki varlığım, 2014-2024 yılları arasında bana yaptırılan kreşler, okullar, cami, kavşak, köprü ve benzeri kamu yararına yapılan işlerden kaynaklanmaktadır. Bu ödemeler bana normal olarak değil, belediyenin yönlendirdiği müteahhitler tarafından daire, dükkan veya uzun vadeli çek ile yapılmıştır. Bu yapılan ödemelerin aslında belediye ile bir ilişkisinin olduğu aşikardır.” dedi.
Sanık Soytekin, “Metin Gül benim adımı kullanarak bazı şeyleri gizlemektedir. Bana verdiğini iddia ettiği daireler iş karşılığıdır. Benim bu eylemde Metin Gül’den rüşvet olarak aldığım bir daire yoktur. Metin Gül, kendi ifadesinde belirttiği üzere para verdiğini söylemiştir. Ben de bu paranın Fatih Keleş’e verildiği kanaatindeyim. Metin Gül’ün iskan almak için bedel ödediğini biliyorum. İlk görüşmede Metin Gül’ün beyanında belirttiği gibi talep edilen rakam 3 milyon liraydı. Bunun 2.5 milyon lirası mı verildi, yoksa 3 milyon liranın tamamı mı verildi, bunu bilmiyorum. Bu rakamın istendiğini bana Metin Gül bizzat söyledi. Benim Metin Gül ile ayrıca ticari ilişkim de bulunmaktadır.” şeklinde konuştu.
“Ekrem İmamoğlu’nun Müteahhitlerden 30 Milyon Lira İstediği Belirtilmiştir”
Westside’in kaba inşaatında anlaştığında senenin 2013 olduğunu ve o tarihlerde Ekrem İmamoğlu’nun belediye başkanı olmadığını belirten Soytekin, “Ekrem İmamoğlu’nun proje kapsamındaki müteahhitlerden 30 milyon lira istediğini bütün müteahhitler açıkça belirtmişler ve bu rakama anlaştıklarını söylemişlerdir. Bana verilen daire ve dükkanların toplam bedeli, o dönemin parasıyla 5 milyon lirayı aşmaz. Daha sonra ortak olduktan sonra kasada yapmış olduğum incelemede kalan rakamın Muzaffer Beyaz’a adi ortaklıktan çıkış yapıldığını gördüm. Bu çıkış yapılan rakamın Muzaffer Beyaz üzerinden sisteme aktarıldığını anladım. Hasan İmamoğlu’na ilişkin iddianame kapsamındaki anlatımları da okudum, o olaya da vakıfım. Bu süreçte Beyaz İnşaat üzerinden yapıldığını biliyorum. Arazi sahibi Kemal Şahin’den inşaat ruhsatı için Cevat Güleç Okulu’nun yaptırılması istenmiştir. Bu okulun inşaatını sistemin rüşvet parası ile ben yaptım.” diye belirtti.
“Beylikdüzü’nün En Büyük Kamu Ortaklı Projesindeki Yolsuzluklar”
İddianamede bulunmayan ancak ciddi yolsuzluk yapıldığını bildiği Beylikdüzü’nün en büyük kamu ortaklı projesini anlatmak istediğini dile getiren Soytekin, “Bu projenin ismi ‘Vira İstanbul’ olup, herkes tarafından bilinen Beylikdüzü’nün en büyük projesidir. Bu proje ihaleye çıktığında bölgenin müteahhitleri ve aynı zamanda akraba olan Güller ve Beyazlar koordineli bir şekilde kendi aralarında anlaşarak teklif verdiler. İhale işlemi bu iki grup arasında danışıklı olarak yapılmıştır. Belediyede ihale işlemine ilişkin yapılacak incelemede bu ihalenin fesatlı olduğu açıkça anlaşılacaktır. Zaten aralarında yapmış oldukları anlaşmada söz konusu ihaleyi hangisi alırsa diğerini ortak edecekti. Tahliye olmam halinde bu Beyazlar ve Güller’in satışı yapılan daireleri belediyeden kimlerin üzerine aldıklarını, Beyaz İnşaat’ın gayriresmi ortak olmasına rağmen resmi harcadığına ilişkin kayıtları temin edip mahkemenize ibraz edebilirim. Ayrıca bu olay kapsamında kamunun payı olan oranı, eksper üzerinden 1-2 yıl vadeli çekler vererek kamu payını satın alıyorlar. Bu kamu payını satın alma işlemini 100 daire 100 daire şeklinde yapıyorlar. Ayrıca aldıkları bu 100 daireyi satıp, gerçekte kamuya aktarılması gereken paranın önünü kesmektedirler.” ifadelerini kullandı.
“Enteresan İsimlerin Olacağını Düşünüyorum, Tahliyemi Talep Ediyorum”
Sanık Soytekin savunmasında, “Belirli kişilere ayrıldığı belirtilen 70 adet dairenin kimlere ait olduğu ve görüntüde kimlerin üzerine dairelerin yapıldığının listesini cezaevinde temin edemedim. Fakat tahliye olmam halinde oranın da müteahhidi olmam hasebiyle ben bu kayıtlara tek tek ulaşıp mahkemenize tamamının listesini sunacağımı taahhüt ediyorum. Burada yapacağım incelemelerde de görüleceği üzere enteresan isimlerin olacağını düşünüyorum. Tahliyemi talep ediyorum.” ifadelerini kullandı.
Mahkeme, Tahliye Talebini Red Etti
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Adem Soytekin’in üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, atılı suçun kanunda öngörülen cezalarının alt ve üst sınırının kaçma kuşkusunu somutlaştırması ve tutuklama sebep ve koşullarında bu aşamada herhangi bir değişiklik olmaması gerekçesiyle tutukluluk halinin devamına karar verdi.
İhlas Haber Ajansı
