Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
WhatsApp İhbar Hattı
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir
    Ana Sayfa › Güncel › Kastamonu’da Kenevir Yetiştiren Şahısların Yargılanmasına Devam Ediliyor

    Kastamonu’da Kenevir Yetiştiren Şahısların Yargılanmasına Devam Ediliyor

    Kastamonu’da jandarma tarafından düzenlenen operasyonda, kenevir yetiştiren Ersin A., Umut İ. ve eşleri yakalandı. 27 kg esrar ve çeşitli silahlar ele geçirildi. Sanıkların tahliye talepleri reddedilerek duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

    Kaynak: İHA
    6
    Güncel
    Kastamonu'da jandarma tarafından düzenlenen operasyonda, kenevir yetiştiren Ersin A., Umut
    ABONE OL

    Kastamonu’da Kenevir Yetiştiriciliği Davası Sürüyor

    Kastamonu’da jandarma tarafından düzenlenen bir operasyonun ardından kenevir yetiştiren sanıklara yönelik yargılama devam ediyor.

    Edinilen bilgilere göre, 25 Nisan 2024 tarihinde Kastamonu İl Jandarma Komutanlığı, Daday ve Araç ilçelerinde çeşitli çiftliklerde ikamet eden Ersin A., eşi H.E.A., Umut İ., eşi P.G.İ. ve C.E.T. isimli şahıslara ait evlere baskın yaptı. Operasyon sırasında, çiftliklerde düzeneklerle yetiştirilen 27 kilogram kubar esrar ve 42 kök kenevir ele geçirildi. Ayrıca, suç gelirine sahip olduğu değerlendirilen 3 bin 771 dolar ile 20 bin TL paranın yanı sıra ruhsatsız bir tabanca ve av tüfeği gibi silahlar da bulundu. İddialara göre, bu şahıslar uyuşturucu maddeyi elde ederek, İstanbul ve Ankara’ya satış yapıyorlardı.

    Gözaltına alınan Ersin A. ve Umut İ. tutuklanırken, H.E.A. ve P.G.İ. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Diğer bir sanık olan C.E.T. ise hâlâ aranıyor.

    Olay sonrası sanıklar hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı ve duruşmada sanıklar ile avukatları savunmalarını gerçekleştirdi. H.E.A., aile ziyaretinde bulunamadığı gerekçesiyle adli kontrol koşullarının kaldırılmasını talep etti.

    Ersin A. ve Umut İ. ise tahliye talebinde bulundular. Ersin A.’nın avukatı, müvekkilinin aleyhine herhangi bir ticaret delili bulunmadığını öne sürerek, suça ilişkin bilirkişi raporunun teknik olarak yanlış olduğunu savundu. Müvekkilinin, suç teşkil eden uyuşturucu maddelerin üretiminde tekniğine uygun bir ekipman kullanmadığını belirterek, adli kontrol şartıyla tahliye edilmesini istedi.

    Umut İ.’nin avukatı ise, müvekkilinin evinde bulunan uyuşturucu miktarının belirli olduğunu ifade ederek, diğer sanıkla hiçbir ilişkisinin bulunmadığını belirtti. Tarımsal ürünlerle ilgili mesajlaşmaların uyuşturucu ile bir ilgisi olmadığını, ele geçirilen maddelerin yasal sınırları aşmadığını belirtti. Avukat, müvekkilinin kesinlikle ticari bir suçlama yapılmadığını ve bu nedenle adli kontrol ile tahliye edilmesini talep etti.

    Mahkeme, Ersin A. ve Umut İ.’nin tutukluluklarının devamına karar verirken, H.E.A. ve P.G.İ.’nin adli kontrol tedbirlerinin sürmesini belirterek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.