Nöbetçi Eczaneler
Kahramanmaraş’taki Ezgi Apartmanı Davası Devam Ediyor
Kahramanmaraş’ta 6 Şubat depremleri sonucunda yıkılarak 35 kişinin yaşamını yitirdiği Ezgi Apartmanı ile ilgili açılan davada duruşmalar sürüyor. Son bilirkişi heyetinin dosyadan çekilmesi üzerine Avukat Ersan Şen, tepkilerini dile getirerek, “Yargılama süreci usulüne uygun bir şekilde yürütülmüyor. Eğer bu iki rapor sanıklar aleyhine olsaydı bu şekilde mi gelişirdi? Dosya tamamlanmıştır, tekrar rapor alınması ve tutukluluk durumunun devam etmesi hukuka aykırıdır” dedi.
Mahkeme Süreci ve Sanıkların Talepleri
Kahramanmaraş Adliyesi 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuklu sanıklar S.K. ve M.P. ile avukatları katıldı. Sanıklar, önceki ifadelerini yineleyerek beraat ve tahliye taleplerini yinelediler. Ardından avukatların beyanatları ile duruşma devam etti.
Sanık avukatlarından Prof. Dr. Ersan Şen, bilirkişi heyetinin dosyadan çekilmesine tepki göstererek, mahkemenin aldığı raporların hukuki süreçte nasıl değerlendirildiğini sorguladı. Şen, “Mahkemeye sunulan iki bilirkişi raporu, tutukluluk durumu konusunda göz ardı edildi. Bu çekilmenin nedenleri araştırılmalı; zira, İstanbul’dan gelen bilirkişiler baskı altında olmadıklarını ifade ettiler. Eğer bir bilirkişi heyeti çekilmişse, diğer üyelerin çekilme sebepleri belirsizliğini koruyor. Adalet gecikiyor. Sürecin bir an önce sonlandırılmasını istiyoruz” şeklinde konuştu.
Bilirkişi Raporları ve Suçlamalar
Sanık avukatlarından Mesut Çakar, bilirkişi raporlarının güvenilirliğine dair endişelerini paylaşarak, “Müvekkillerimizin suçsuz olduğunu kanıtlayan araştırmalar var. Eğer dosyadaki yazışmalar bizlere ait olsaydı, şu an farklı bir tablo ile karşılaşırdık. Tek sebep Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) raporu, diğer raporlar yok sayılıyor. Doğru ve adil bir yargılama yapılmasını bekliyoruz” dedi.
Tarafların savunmalarının ardından, Avukat Ersan Şen, adaletsiz bir yargı süreci yürütüldüğünü ve mahkemenin daha önce gönderdiği raporların dikkate alınarak davanın derhal sonuçlandırılması gerektiğini belirtti.
Mahkeme Kararı ve Duruşmanın Geleceği
Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, adli kontrol önlemlerinin sürdürülmesine, dosyadaki eksiklerin tamamlanmasına ve yeni bir bilirkişi heyeti atanmasına karar verdi. Dava, 24 Nisan 2026 tarihine ertelendi.
Avukatların Açıklamaları ve Yargılamanın Seyrine Etkisi
Duruşma sonrasında Av. Ersan Şen, “Mahkeme, bilirkişilerin aldığı raporların içerisindeki delilleri göz ardı ediyor. Elimizde iki net rapor var; bu raporlar, bizim müvekkillerimizin masum olduğunu ortaya koyuyor. Yıkımın nedeni, yapılan tadilatlarla ilgili değil. Adaletin bir an önce tesis edilmesini ve bu sürecin sona ermesini bekliyoruz” ifadelerini kullandı.
Bilirkişi raporlarının göz önünde bulundurulması ve adaletin sağlanması talebiyle sanık avukatları duruşmalarda kararlılık göstermeye devam ediyor.