Kayseri cinayet davasında Yargıtay müdahalesi ve reddi heyet talebi gündemde

Kayseri’deki Cinayet Davasında Avukat İçin ‘Reddi Heyet’ Talebi

2020 yılında Kayseri Adliyesi önünde gerçekleşen cinayetle ilgili davada, sanık M.A. ve onun azmettiricisi olarak iddia edilen oğlu avukat Ö.A. hakkında Yargıtay’dan gelen kararın ardından firari durumda bulunan Ö.A.’nın avukatı, mahkeme heyetinin reddi için talepte bulundu.

Cinayet ve Yargılama Süreci

Olay, 7 Ocak 2020 tarihinde Kayseri Adliyesi önünde meydana geldi. İddialara göre M.A., daha önce avukatı olan oğlu Ö.A.’nın müvekkili Ahmet Demir’i öldürdü. M.A., kasten öldürmeye azmettirilme suçlamasıyla tutuklandı. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı sonuçlandırarak 25 Mart 2022’de M.A.’ya tasarlayarak kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası vermişti. Ancak mahkeme, Ahmet Demir’in sosyal medya paylaşımlarını ağır tahrik olarak değerlendirerek ceza miktarını 24 yıla indirdi. Ayrıca M.A. hakkındaki ‘iyi hal’ indirimi talebi ise mahkeme tarafından reddedildi. Ahmet Demir’in eşi H.D. ise delil yetersizliğinden beraat etti.

Yargıtay’ın Bozma Kararı

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanmasının ardından dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, sanık M.A.’ya tahrik indirimi uygulanmasının yanlış olduğunu belirterek her iki sanık için de verilen cezalara itiraz etti. Özellikle H.D.’nin olayı engelleme çabalarının göz ardı edildiğini ve bunun beraat ile sonuçlanması gerektiğini vurguladı. Ö.A. ise ‘kasten öldürmeye azmettirme’ suçundan cezalandırılması gerektiği halde beraat ettirildiği için dosyayı yeniden yerel mahkemeye geri gönderdi.

Yeniden Başlayan Duruşma ve Gelişmeler

Yargıtay’ın bozma kararının ardından Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılanma süreci başladı. Bugün yapılan ikinci duruşmaya SEGBİS ile katılan firari sanık Ö.A.’nın avukatı, mahkemenin tarafsızlığını kaybettiğini öne sürerek reddi heyet talebinde bulundu. Sanık M.A.’nın avukatı Emre Ayan, Yargıtay’ın kararının kabul edilemez olduğunu ve müvekkiline yönelik çok sayıda hakaret olduğunu belirtti.

Aklara gelen bu açıklamaların ardından mahkeme heyeti, talebi değerlendirerek sanık Ö.A.’nın avukatı tarafından yapılan reddi hakim talebini reddetti ve itiraz yolunun açık olduğunu belirtti. Ayrıca, firari sanık Ö.A. hakkında yakalama kararının infazının bekleneceğine karar vererek duruşmayı erteledi.