Nöbetçi Eczaneler
Avukat Rezan Epözdemir’den Savcılığa Şok İfadeler
Mali ve terör suçlarından dolayı hakkında soruşturmalar yürütülen avukat Rezan Epözdemir’in, dün rüşvete aracılık etmek ve rüşvet almak suçlarından tutuklanmasının ardından Savcılığa verdiği ifadeler gün yüzüne çıktı. Epözdemir, mali suçlar kapsamındaki sözleşmesi hakkında, ”Bir spor kulübünün yönetim kurulu üyeliğine seçilmem neticesinde işlerim yoğunlaştı, bu durum alacak ve borç ilişkisiyle alakalıdır” şeklinde açıklamada bulundu.
İki Farklı Soruşturma Devam Ediyor
Rezan Epözdemir hakkında iki ayrı soruşturma yürütülüyor. Mali ve terör suçları üzerine yürütülen bu süreçte, Epözdemir, Savcılıkta verdiği ifadenin ardından tutuklandı. Nöbetçi hakimlik, Epözdemir’in ‘devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal ve askeri casusluk amacıyla elde etme’ ile ‘silahlı terör örgütüne yardım etme’ suçları nedeniyle adli kontrol tedbirlerinin uygulanması talebini ise reddetti.
Tatil ve Arkadaşlık İlişkileri Üzerine Şüpheli İfadeleri
Epözdemir’in Savcılığa verdiği ifadede, dönemin ihraç savcısı C.Ç. ile tatile ya da iş dışındaki zamanlarda yemek yiyip yemediğini hatırlamadığını belirtti. Ayrıca, ortak bir arkadaş aracılığıyla tanıştığı A.D. ile ilgili olarak, dolandırıcı olduğunu fark ettikten sonra avukatlık görevinden istifa ettiğini ifade etti. “Ondan dolayı ‘yalan tanıklık’ ve ‘iftira’ suçlamasıyla şikayetçi olacağım” dedi.
Rüşvet İddialarına Cevap Verdi
Epözdemir’e, tanığı A.D.’nin öne sürdüğü rüşvet iddiaları üzerine sorular yöneltildiğinde, ”WhatsApp kayıtlarının tarihleri uyuşmuyor. C.Ç.’ye birkaç kez borç para verdim, ancak bunun dışında kendisinden ev alacağım bahanesiyle para talep ettiğini hatırlıyorum. İşlerim yoğunlaştığı dönemde, C.Ç.’den borç isteğinde bulunmaya başladım” şeklinde yanıt verdi.
Kişisel Verilere Erişim İddialarına Yanıt
C.Ç.’nin UYAP üzerindeki savcılık rolü kapsamında kişisel verilere erişim sağladığı yönündeki iddialara yanıt veren Epözdemir, ”C.Ç.’nin rolü üzerinden herhangi bir kişisel veri sorgulama şansım yoktu. Bu iddialar, tamamen organize bir kumpasın ürünü olup soyut beyanlardır” dedi.
Koruma Kararına İlişkin Araç Kullanımı Açıklaması
Savcılığın, C.Ç. adına düzenlenen koruma kararı çerçevesinde şüpheli Epözdemir tarafından bir aracın kullanıldığı iddiasını sorması üzerine, ”Tam hatırlayamamakla birlikte ya C.Ç.’nin eşinin kullanımı için ya da aracında yaşadığı bir sorun nedeniyle ivazlı tahsis etmiş olabilirim. O süreçte, aracı kendisi kullanmıştır. Elde edilen deliller hukuksuzdur ve başlatılan soruşturmalar da tamamen bu çerçevede değerlendirilmektedir” şeklinde ifadelerde bulundu.