Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Kayseri’de İnşaat Firması Sahibi S.A., Dolandırıcılık Suçlamasıyla Mahkemeye Çıktı

Kayseri’de inşaat firması sahibi S.A., dolandırıcılık iddiasıyla mahkemeye çıkarıldı. Şikayetçi Ö.T., 2022’de S.A.’ya 463 bin lira ödediğini ve sürekli borç ödeyeceğini belirtti. Mahkeme, S.A.’nın yargılanmasına devam edilmesi için duruşmayı erteledi.

Kayseri'de inşaat firması sahibi S.A., dolandırıcılık iddiasıyla mahkemeye çıkarıldı. Şikayetçi

Kayseri’de İnşaat Firması Sahibi Dolandırıcılıkla Yargılanıyor

Kayseri’de tanınan bir inşaat firması sahibi, dolandırıcılık suçlamasıyla Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde duruşmaya çıkarıldı. Şikayetçi olarak mahkemeye gelen Ö.T., iş insanı S.A.’nın kendisini dolandırdığı iddiamıyla davacı oldu.

Duruşmada S.A.’nın Savunması

Duruşmada S.A., 2016 yılında Ö.T. ile bir sözleşme imzaladığını ve dairenin 2018 yılında teslim edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, inşaatların tamamlanamadığını ve 2019 yılı itibarıyla konkordato ilan etmek zorunda kaldıklarını ifade etti. Pandemi sürecinin inşaat işlerini olumsuz etkilediğini söyleyen S.A., 2022 yılında proje ilerlemesinin yüzde 55’ten yüzde 90 seviyesine ulaştığını aktardı. Bununla birlikte, arsa sahipleriyle yaşanan sıkıntılar nedeniyle tapuları alamadıklarını, 10 tapu alacaklarının bulunduğunu ve bu tapular edinildiğinde Ö.T.’ye dairesini teslim edeceğini söyledi.

Şikayetçinin Durumu

Ö.T. ise 2022 yılında S.A.’nın firmasıyla ek sözleşme imzaladığını, bu süreçte maliyet farkından dolayı 300 çeyrek altın borçlanarak toplamda 463 bin lira ödediğini vurguladı. “Asgari ücretle çalışan biriyim. O gün çeyrek altının fiyatı bin 300 TL civarındaydı; şu an ise 7 bin TL’ye ulaştı. Hala borç ödüyorum ve ömrüm boyunca bu borcu ödeyeceğim,” diye belirtti.

Mahkeme Süreci Devam Ediyor

İddia makamı, sanık S.A.’nın nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle yargılanmasını talep etti. Mahkeme heyeti ise olayla ilgili eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe ertelemeye karar verdi. Kayseri’deki bu davanın sonuçlanması, hem sanık hem de şikayetçi açısından önemli bir aşama olarak değerlendiriliyor.