Nizip’te depremde yıkılan apartman davasında tutuklu sanık ilk kez hakim karşısında

4 Dakika Okuma

Gaziantep’in Nizip ilçesinde, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 51 kişinin ölümüne neden olan Furkan Apartmanı davasında firari sanık Hasan Hüseyin S., ilk kez hakim karşısına çıktı.

Sanık Hasan Hüseyin S., “6 Şubat depremlerinden sonra 2 fabrikam kapandı. Yüzlerce işçi çıkarmak zorunda kaldım. Ben Gaziantep’in yılın en iyi müteahhidi unvanı aldım” ifadelerini kullandı.

Furkan Apartmanı davası bugün görüldü

Gaziantep’in Nizip ilçesinde, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 51 kişinin ölümüne neden olan Furkan Apartmanı davası bugün görüldü. Nizip Ağır Ceza Mahkemesinde gerçekleştirilen duruşmaya tutuksuz sanıklar Faik Ö., Eyüp Ö., Bülent B., Nejdet A., Mehmet A., Oktay A., Ömer Ş., Coşkun Ş., sanık avukatları, maktul avukatları ve maktul aile yakınları katıldı. Tutuklu sanıklar Hasan Hüseyin S. ve ev hapsinde bulunan sanık Yılmaz Şahin Y. ise SEGBİS üzerinden duruşmaya bağlandı.

Ben kolonun kesildiğini gördüm

Duruşmada tanık olarak dinlenen Mehmet S.Ç., “Ben kolonun kesildiğini gördüm. Orada araba satıyorduk. Ben de orada işçi olarak çalışıyordum. Kolonlar kesilirken gördüm ve engel olmaya çalıştım. Fakat Çoşkun Ş. ve yanındakiler kolonları kesti. 2001-2002 yılları arasındaydı. Kolonların kesildiğini diğer ortaklar Nejdet A. da biliyordu” şeklinde beyanda bulundu.

Bu süre zarfında 2 fabrikam kapandı

Mahkemede ilk kez savunma yapan tutuklu sanık Hasan Hüseyin S., “35 yıllık inşaat müteahhidiyim. Bu süre zarfında 10 binlerce bina yaptım. Asrın felaketinde yaptığım hiçbir bina yıkılmadı. Furkan Apartmanını ben yapmadım. Ben meslek hayatım boyunca Gaziantep’in en iyi müteahhidi oldum. Müteahhitler kendi yaptıkları evde değil benim yaptığım evlerde oturuyorlar. Benim Furkan Apartmanı ile hiçbir ilgim yok. Binayı kardeşim Abdullah Sever yaptı. Benim en büyük hatam gizlenmek oldu. Çevremdekiler bana Abdullah saklandı sende saklan, yoksa kamuoyu baskısıyla tutuklamayacağı söyledi. Bende bu nedenle saklandım. Beni günah keçisi ilan ettiler. Ben o süre zarfında güvence bedelini bekledim ve teslim oldum. Bu süre zarfında 2 fabrikam kapandı. Yüzlerce işçi çıkarmak zorunda kaldım. Ben Gaziantep’in yılın en iyi müteahhidi unvanı aldım. Tansiyon hastasıyım. Ben beraatimi talep ediyorum” açıklamasında bulundu.

Tutuksuz sanıklar beraatlerini talep etti

Firari sanık Abdullah Devrim S.’nin avukatı, Hasan Hüseyin S.’nin suçu kardeşine attığını iddia etti. Savcılık, alanda yeni keşif yapılmasını, tutuklu sanık Hasan Hüseyin S.’nin tutukluluğunun devamını, diğer sanıkların adli kontrollerinin devam etmesini talep etti. Mahkeme heyeti savcılığın keşif talebini reddederek, tutuklu sanık Hasan Hüseyin S.’nin tutukluluğuna ve diğer sanıkların adli kontrol şartlarının sürdürülmesine karar vererek davayı 23 Ocak tarihine erteledi. Heyet, nihai kararın 23 Ocak’ta verileceğini kaydetti.

Ne olmuştu?

Nizip Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 19 Temmuz 2024’te gerçekleştirilen karar duruşmasında, mühendis sanık Yılmaz Şahin Yurtyapan hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezası verilmiş, sanıklar Faik Ö., kardeşi Eyüp Ö. ve Nejdet A. hakkında delil yetersizliği sebebiyle beraat kararı çıkmıştı. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, Nizip Ağır Ceza Mahkemesi’nce 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 51 kişinin hayatını kaybettiği Furkan Apartmanı davasında 3 sanık hakkında verilen kararı incelemeye aldı. Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı ile tarafların itirazı üzerine yapılan değerlendirme neticesinde daire, yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda, beraat kararı verilen sanıklar Faik Ö. ve kardeşi Eyüp Ö. hakkında “kolon kesilmesi” iddiasıyla yeni bir iddianame hazırlandığı, bu nedenle olayın bir bütün olarak ele alınması gerektiği vurgulandı. Söz konusu dosyaların birleştirilmesi ve sanıkların birlikte yargılanmasının gerekli olduğu belirtilen kararda, “Tüm dosyaların birleştirilmesine karar verilerek, tüm delillerin birlikte tartışılması hakkaniyetli bir yargılama için gerekli olmakla birlikte yerel mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir” şeklinde ifade edildi.

İhlas Haber Ajansı

Bu Makaleyi Paylaş
Exit mobile version