Malatya’daki Hakimbey Apartmanı Davasında Yeni Gelişmeler
6 Şubat’ta meydana gelen depremlerde Malatya’da yıkılan Hakimbey Apartmanı ile ilgili açılan davada, savcının yeni bilirkişi incelemesi talebi mahkeme tarafından kabul edilmedi. Mağdur ailelerin avokatları, sanıkların “muhtemel kast” suçlamasıyla yargılanmasını talep ediyor.
Duruşmada Neler Yaşandı?
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde büyük yıkıma uğrayan Malatya’daki Hakimbey Apartmanı, milli basketbolcu Nilay Aydoğan’ın da dahil olduğu 78 kişinin ölümüne neden olmuştu. Davanın 8’inci duruşmasında Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sanıklar, avukatlar ve hayatını kaybedenlerin aileleri hazır bulundu. Mahkeme, bir önceki duruşmada dosyanın mütalaa hazırlanması için savcılığa gönderilmesi kararının ardından, savcının talebini geri çevirdi.
Mahkemeden Red Yanıtı
Duruşma sırasında, savcı, 2020 Elazığ Sivrice depremi sonrası apartmanın hasar kayıtlarının araştırılması için ek rapor istemişti. Ancak mahkeme heyeti, bu talebi reddederek dosyayı mütalaa hazırlanması için yeniden savcılığa gönderdi. Duruşma sonrasında açıklamalarda bulunan müşteki avukatı Kerem Kaptanoğlu, apartmanın inşaat aşamasından itibaren hatalı yapıldığını ve sanıkların bilinçli taksir değil, muhtemel kast ile yargılanmaları gerektiğini ifade etti.
Adalet Beklentisi
Kaptanoğlu, Hakimbey Apartmanı’nın mühendislik standartlarına aykırı inşa edildiğini belirterek, “Bu celsede bir mütalaa bekliyorduk, ancak savcılığın talebi üzerine yeni bir araştırma yapılması istendi. Mahkeme bunu uygun görmedi,” dedi. Avukat, bilirkişi raporlarının, apartmanın inşasında ciddi hatalar ve eksiklikler olduğunu gösterdiğini vurguladı. “Raporlar da bunu kanıtlıyor. Hiçbir mühendislik kuralına uyulmamış, projeden fazla kat çıkılmış ve bu duruma belediye denetim görevlileri onay vermiş,” şeklinde konuştu. Kaptanoğlu, sanıklara muhtemel kast hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirterek adaletin yerini bulmasını umduklarını dile getirdi.
