Nöbetçi Eczaneler
Kocaeli’de Milli Halterciye Yönelik Saldırı Davasında İlk Duruşma Gerçekleşti
Kocaeli’de milli halterci Vahdet Bekir Gencan’a düzenlenen silahlı saldırının ardından yargılanan dört sanık, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmada, sanıklardan Mert G., Gencan’ın kız arkadaşı tarafından taciz edildiğini iddia ederek olay yerine konuşmak amacıyla geldiklerini öne sürdü. Mert, eylemi gerçekleştiren kişinin ise Furkan G. olduğunu iddia etti. Buna karşılık Furkan, Mert’in kendisine kırmızı reçeteli ilaç verip, silahı tutturduğunu savundu.
Olayın Detayları
Olay, 7 Ekim 2024 tarihinde İzmit’teki Vinsan Spor tesisleri önünde gerçekleşti. Sporcu Vahdet Bekir Gencan, sokakta silahlı saldırıya uğrayarak ayaklarından vuruldu. Gencan, kanlar içerisinde hastaneye kaldırılırken, Furkan G., Erdem A., Yusuf O. ve Mert G. gözaltına alındı. Yapılan ifadelerle tutuklanan bu dört kişi cezaevine gönderildi.
İddianame ve Suçlamalar
İddianamede, sanıkların müştekiyi korkutmak amacıyla ateş ettiklerini belirttikleri, fakat GPS kayıtları ve diğer delillerin bu açıklamayı çürüttüğü ifade edildi. Ayrıca, olaydan önce keşif yapmak üzere bölgeye geldikleri, tespit edilmemek için başka kimliklerle otel kaydı yaptırdıkları ve hatta olay öncesi plaka sökerek dikkat çekmemeye çalıştıkları not edildi. Gencan’ın kaçması sonrası gerçekleşen takip ve ateş etme eylemi, sanıkların öldürme kastı taşıdığı anlamını taşıyor.
Mahkemede Savunmalar Dinlendi
Duruşmada ilk olarak Mert G. savunmasını yaptı. “Olayın yaşanmasını istemezdim. Kız arkadaşım B., Vahdet Bekir Gencan’ın kendisini rahatsız ettiğini söyledi. Arkadaşlarımla konuşmak için oraya gittik, ama Furkan olayın seyrine müdahil oldu,” şeklinde konuştu.
Furkan G. ise, olay günü uyuşturucu almak için odada bulunduklarını ve Mert’in kendisine silah vererek Gencan’a açmasını istediğini iddia etti. Uyuşturucu ve alkol etkisiyle ne yaptığını hatırlamadığını belirtti.
Erdem A. ve Yusuf O. da duruşmada aynı şekilde gözlerinin açık olduğunu fakat olayların etkisi altında oldukları için hiçbir şey hatırlamadıklarını dile getirdiler.
Mahkeme Kararı ve Duruşmanın Devamı
Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı sonraki tarihe erteledi. Olayın gelişimi ve delil durumu açısından önümüzdeki duruşmalar büyük önem taşıyor.