Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Sayıştay’ın Raporu: Sinop Üniversitesi’nde Mevzuata Aykırılıklar Tespit Edildi

    Sayıştay’ın 2024 yılı düzenlilik denetim raporunda, Sinop Üniversitesi’nde mevzuata aykırılıklar belirlendi. YÖKAK’ın harcamalarının üniversite bütçesinden karşılandığı, dolu kadrolara ilişkin usulsüz görevlendirmeler yapıldığı ve Kamu İhale Kanunu’nun ihlal edildiği vurgulandı. Bu durumlar, üniversitenin mali yönetiminde gevşekliğe işaret ediyor.

    Sayıştay’ın 2024 yılı düzenlilik denetim raporunda, Sinop Üniversitesi’nde mevzuata aykırılıklar

    Sayıştay’ın Sinop Üniversitesi Raporunda Mevzuata Aykırılıklar Tespit Edildi

    Sayıştay, 2024 yılına ait düzenlilik denetim raporunu açıklayarak Sinop Üniversitesi’nde çeşitli önemli mevzuat ihlalleri ortaya koydu. Rapor, mali işlemlerden kadro atamalarına dek birçok alanda ciddi uyumsuzluklar yaşandığını vurguladı.

    Yükseköğretim Kalite Kurulu Giderleri Üzerine Eleştiriler

    Sayıştay tarafından yayımlanan ‘Sinop Üniversitesi 2024 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu’nda, mevzuata aykırı olarak belirlenen beş maddenin detayları verildi. Raporda dikkat çeken bir tespit, Yükseköğretim Kalite Kurulu (YÖKAK) tarafından görevlendirilen dış değerlendiricilerin giderlerinin üniversite bütçesinden karşılanması oldu. Oysa bu giderlerin YÖKAK’ın kendi bütçesinden ödenmesi gerektiği hatırlatıldı.

    Dolu Kadrolara Rağmen Yanlış Görevlendirmeler Yapıldı

    Denetim raporu, bazı daire başkanlıkları ve müdürlüklerde mevcut dolu kadrolara rağmen, aynı pozisyonlara ek personel atandığına da dikkat çekti. Özellikle üniversitenin genel sekreter yardımcısı, daire başkanı ve diğer yönetim kadrolarında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun gerekliliklerine aykırı bir şekilde diğer personel atamalarının yapıldığı tespit edildi. Sayıştay, bu tür görevlendirmelerdeki “hizmete duyulan ihtiyaç” gerekçesinin belirsiz kaldığını ve işlemlerin daha şeffaf bir temele oturtulması gerektiğini vurguladı.

    Yanlış Gider Karşılamaları ve İhaleler

    Sayıştay’ın bulguları doğrultusunda, elektrik dağıtım şirketine ait trafo bakım ve onarım masraflarının da, üniversitenin bütçesinden karşılandığı saptandı. Bu uygulamanın hukuka aykırı olduğu belirtildi.

    Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/d maddesi kapsamında yapılan alımlarda belirlenen bütçe limitlerinin aşıldığı ve Kamu İhale Kurulu’ndan onay alınmadan bu işlemlerin gerçekleştirildiği ortaya kondu. Üniversitenin, yapım, mal ve hizmet alımları için belirlediği toplam bütçeden 46 milyon TL üzerinde harcama yapıldığı ifade edildi.

    İnşaat İşlerinde Mevzuata Aykırılıklar

    Raporda, Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi’ne ait inşaat projesinde teknik bir gereklilik olmaksızın yapılan iş artışlarıyla ilgili eleştiriler de yer aldı. Proje değişikliklerinin yönetim tercihleri üzerinden yürütüldüğü ve bu durumun Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ne uygun olmadığı ifade edildi.

    Mevzuata Uyum ve Şeffaflık Çağrısı

    Sayıştay, mali işlemler konusunda üniversitenin yasal sorumlulukları çerçevesinde hareket etmesi gerektiğine dikkat çekti. Görevlendirme işlemlerinde daha net ve şeffaf kriterlerin belirlenmesi, ihale süreçlerinin ve inşaat yönetimlerinin ise mevzuata tam uyum sağlaması gerektiği ifade edildi. Rapor, Sinop Üniversitesi’nin mali disiplin ve yönetim süreçlerinin acil bir şekilde gözden geçirilmesi gerekliliğini ortaya koydu.