Eyüpsultan’da İBB’ye bağlı kreşte ‘çocuğun darp ve cinsel istismar edildiği’ iddialarına yönelik yürütülen soruşturmanın detayları Savcılığın sevk yazısında ortaya çıktı.
Savcılık sevk yazısında, çocuğun ifadesinde geçen cinsel iddialara dair bilgi sahibi olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtilirken, adli görüşmeci tarafından çocuğun kapasitesinin yaşıyla uyumlu olduğu ve anlatımlarının mantıksal bütünlük yönünden tutarlı, geçerli ve güvenilir olduğunun aktarıldığı ifade edildi.
Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Eyüpsultan’da 2025’in Aralık ayında İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) bağlı ‘Yuvamız İstanbul’ kreşinde ‘çocuğun darp ve cinsel istismar edildiği’ yönündeki iddialara dair soruşturma devam ediyor.
Soruşturma kapsamındaki detaylar Savcılığın sevk yazısında ortaya kondu. Çocuğun ifadesinde gündeme gelen cinsel iddialara ilişkin bilgilerin olağan hayat akışına aykırı olduğu ifade edildi.
Sevk yazısında, mağdur çocuk U.A.B.’nin 31 Aralık 2025’de Çocuk İzleme Merkezi’nde verdiği ifadesi yer aldı.
Mağdur çocuğun ifadesinde, şüpheli Özkan D. hakkında “Spor öğretmeni beni sevmiyor, ‘yaramazlık yaparsan seni döverim’ demişti bana”, “Spor hocası bana bunları yaparken arkadaşlarım gördü”, “Bir arkadaşımı sadece dövdü”, “Elbisemi indirmişti”, “Çıplakken kameraya çekmişti” şeklinde açıklamalar yaptığı belirtildi. Ayrıca, şüpheliler Elif A., Ecem A. ve Beyza Z. hakkında ise “Kreşteki öğretmen göğsümün üst kısmına sopayla vurdu”, “Arkadaşıma ve bana b… dediler”, “Onların ve spor hocasının dokunmaları kötü dokunmaydı”, “Burnuma vurdu” gibi ifadelerin yer aldığı kaydedildi. Sevk yazısında, çocuğun ifadelerinde geçen cinsel iddialara dair bilgilerin olağan akışa aykırı olduğu ve mağdurun yaşı ve durumu gereği öğretmenleri olan şüphelilerle arasında iftira atmayı gerektirir bir husumet bulunma ihtimalinin düşük olduğu ifade edildi.
Adli görüşmeci, çocuğun kapasitesinin yaşıyla uyumlu olduğunu ve anlatımlarının mantıksal bütünlük açısından tutarlı, geçerli ve güvenilir olduğunu belirtti.
Adli görüşmecinin sunduğu raporda, mağdur çocuğun kapasitesinin yaşıyla uyumlu olduğu ve anlatımlarının mantıksal bütünlük yönünden tutarlı, geçerli ve güvenilir olduğuna dair ifadeler yer aldı. Bununla birlikte, mağdurun adli muayene raporunda cinsel iddialara dair bir bulguya rastlanmaması ise olayın yaşanıp yaşanmadığına yönelik bir karine teşkil etmeyeceği vurgusu yapıldı. Darp ile ilgili beyanlarla uyumlu olacak şekilde rapor hazırlandığı kaydedildi.
İhlas Haber Ajansı
