Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Mersin’de Hakan Turan’ın Cinayet Davasında Savcıdan İndirim Talebine Tepki Geldi

    Mersin’de iş insanı Hakan Turan’ın öldürülmesi ile ilgili davada, savcı tutuklu sanıklar Hasan K. ve Berkant Ö. için ağır ceza istedi. Müşteki avukatı ise indirim talebine itiraz etti. Olayın borç nedeniyle gerçekleştiği öne sürülürken, zanlılar cezalarını kabul etmedi. Mahkeme duruşmayı erteledi.

    Mersin'de iş insanı Hakan Turan'ın öldürülmesi ile ilgili davada, savcı

    Mersin’de İthalat İhracat İş Adamı Hakan Turan’ın Cinayet Davasında Gelişmeler

    Mersin’de ithalat ve ihracat alanında faaliyet gösteren iş adamı Hakan Turan’ın öldürülmesiyle ilgili duruşmada önemli gelişmeler yaşandı. Savcı, tutuklu sanıklar için ağırlaştırılmış ceza talep ederken, azmettirici öldürenin tespit edilmesine yardımcı olunduğu için indirim isteğinde bulundu. Ancak, müşteki avukatı bu talebe itiraz etti.

    Duruşmada Talep ve Tepkiler

    Mersin’in Mezitli ilçesinde geçen yıl 29 Ocak’ta gerçekleştirilen silahlı saldırıda yaşamını yitiren Hakan Turan ile ilgili davada, mütalaa duruşmasında önemli açıklamalar yapıldı. Savcı, tutuklu sanıklar Hasan K. ve Berkant Ö.’nün, ‘tasarlayarak kasten öldürme’ ve ‘6136 sayılı kanuna muhalefet’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile yargılanmalarını talep etti. Diğer yandan, tutuksuz sanık Batuhan A. hakkında, ‘tasarlayarak öldürmeye yardım etme’ suçlamasıyla açılan davanın beraati istenildi.

    Savcının, tutuklu sanıkların firari azmettirici Okan Ç.’nin bulunmasına yardımcı olmaları nedeniyle cezada indirim talep etmesi ise mahkeme salonunda tartışmalara yol açtı.

    Müşteki Avukatından Sert Tepki

    Müşteki avukatı Kerim Bahadır Şeker, savcılığın indirim talebine yanıt vererek, “Müvekkilimin çocuklarından ve eşinden koparılarak trajik bir şekilde hayatına son veren bu kişilere indirim uygulanması, ne hukuki ne de insani açıdan kabul edilebilir bir durum değil. Olayın gerçek failleri, suçlarını itiraf etmemişlerdir; bu gerçeği ortaya çıkaran kolluk kuvvetlerinin çabalarıyla olmuştur.” dedi.

    Sanıklardan İlk Savunmalar

    Cinayeti cep telefonuyla kayda aldığı öne sürülen sanıklardan Hasan K., duruşmada, “Geçmişe yönelik bir pişmanlık yaşadım. Öldürmek amacıyla olay yerine gitmedim. İki mermi konuşmuştuk, daha fazla ateş edildiğini görünce kamerayı kapattım.” şeklinde ifade verdi.

    Diğer sanık Berkant Ö. ise, “Okan Ç.’ye ait bir delil yok. Yurt dışı numarası dışında bir şey bulunmadı. Azmettirici olarak kendisini biz söyledik.” diye belirtti.

    Mahkeme, sanıkların ifadelerinin ardından duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

    Cinayetin Arka Planı

    29 Ocak’ta gerçekleşen bu cinayetle ilgili yapılan araştırmalarda, suikastın alacak verecek meselesinden kaynaklandığı öne sürüldü. İddialara göre, Hakan Turan’ın, Rusya’da meyve-sebze ticareti yapan Okan Ç.’ye olan borcunu ödememesi, bu cinayetin işlenmesine neden oldu. Okan Ç.’nin, tutuklu bulunan Hasan K. aracılığıyla Berkant Ö.’yü tetikçi olarak tutması ve öldürme emrinin verilmesinin ardındaki motivasyonlar ise duruşmada detaylı bir şekilde anlatıldı.

    Mahkeme süreci, olayın tüm boyutlarıyla aydınlatılabilmesi için devam edecek.