Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Kayseri’de Cinayet Davasında Yargıtay Kararının Ardından Avukatından Reddedilen Heyet Talebi

    Kayseri’de 2020’deki cinayet davasında Yargıtay’ın bozma kararı sonrasında sanık Ö.A.’nın avukatı, heyetin tarafsızlığını yitirdiğini belirterek reddi heyet talebinde bulundu. Sanık M.A.’nın avukatı da Yargıtay kararına itiraz etti. Mahkeme, reddi talebini kabul etmedi ve duruşmayı erteledi.

    Bu haberin fotoğrafı yok

    Kayseri’deki Cinayet Davasında Yeniden Yargılama Süreci Başladı

    Kayseri’de 2020 yılında adliyenin önünde meydana gelen cinayet olayının sanığı M.A. ve azmettiren olduğu iddia edilen oğlu avukat Ö.A. hakkında Yargıtay’dan çıkan kararın ardından, Ö.A.’nın avukatı, mahkeme heyetine reddi heyet talebinde bulundu.

    Olayın Ardından Gelişmeler

    2020 yılının Ocak ayında Kayseri Adliyesi önünde, M.A. tarafından eski müvekkili Ahmet Demir’in öldürülmesi olayıyla ilgili dava, Yargıtay’ın bozma kararının ardından Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden ele alındı. M.A. olay sonrası “kasten öldürmeye azmettirme” suçundan tutuklanmıştı. Mahkeme, 25 Mart 2022’de M.A.’ya ‘tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ancak, Ahmet Demir’in sosyal medyada yaptığı paylaşımlar ‘ağır tahrik’ olarak nitelendirilerek cezası 24 yıla indirildi. Ek olarak, ‘iyi hal’ indirimi uygulanmaması nedeniyle bu durum dikkat çekti. Ö.A. hakkında da ‘azmettirme’ suçlamasıyla bireysel yargılama devam ederken, Ahmet Demir’in eşi H.D. ise delil yetersizliğinden beraat etti. Dava sürecine katılan diğer tutuksuz sanıklar H.D., A.T. ve T.H. ise 12 yıl hapis cezasına çarptırıldılar.

    Yargıtay’dan Gelen Bozma Kararı

    Bölge Adliye Mahkemesi’nin de onadığı karar sonrası konu Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, sanık M.A. için ‘tahrik’ indiriminin uygulanmasını ve H.D.’nin olay öncesinde ihbarda bulunduğunu giderek beraatine karar verilmesinin gerektiğini belirtti. Ayrıca, avukat Ö.A.’nın da ‘kasten öldürmeye azmettirme’ suçunda cezalandırılması gerektiği vurgulandı.

    Yargılamada Redd-i Heyet Talebi

    Yargıtay’ın bozma kararının ardından Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden başlayan davanın ikinci duruşması gün içerisinde gerçekleştirildi. Duruşmada, Ö.A. hakkında yakalama kararı olduğu belirtilerek, Avukat Prof. Dr. Mustafa Ruhan Erdem, mahkemenin tarafsızlığını kaybettiğini öne sürerek reddi heyet talebinde bulundu.

    M.A.’nın avukatı Emre Ayan, Yargıtay’ın kararının kabul edilemez olduğunu vurgulayarak, müvekkili M.A.’ya yönelik ağır hakaretlerin kayıtlara geçtiğini ifade etti. “Dava dosyasındaki sosyal medya paylaşımları, müvekkilime karşı yapılan ağır hakaretleri kanıtlamaktadır” diyen Ayan, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na taşınması gerektiğini açıkladı.

    Mahkeme heyeti, Ö.A.’nın avukatının reddi heyet talebini görmek üzere süre talep etti. Ardından, talebin reddine ve infazın beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.