### Antalya’da Cinayet Davası ve Tehdit İddiaları
Antalya’da bir alacak meselesi yüzünden yaşanan tartışmada iş insanı Hamit Sunbat’ın hayatını kaybetmesi sonucu açılan davada, tutuklu sanık Durmuş Ali Arslan’ın davasında dikkat çekici bir gelişme yaşandı. Duruşma öncesinde ve sonrasında tehdit mesajları aldığını iddia eden katılan Tamer Ertürk, Antalya Adliyesi’ne suç duyurusunda bulundu.
### Dava ve Tehdit İddiaları
Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, alacak meselesi nedeniyle yaşanan tartışma sonrası vurularak ağır yaralanan Hamit Sunbat, daha sonra hastanede hayatını kaybetmişti. Bu olayla ilgili olarak sanık Durmuş Ali Arslan, “kasten öldürme”, “öldürmeye teşebbüs”, “silahla tehdit” ve “ruhsatsız silah bulundurma” suçlamalarıyla tutuklanmıştı. Duruşmanın ikinci gününde katılan Tamer Ertürk, daha önce silahla tehdit edildiğini belirterek mahkemeye başvurmuştu, fakat daha sonra bu şikayetinden vazgeçti.
### Şikayetini Geri Çekti, Sonrasında Tehdit Aldığını İddia Etti
Duruşma sırasında “Sanık tarafından herhangi bir tehdit almadım” diyerek ifadesinde değişiklik yapan Ertürk, yalnızca ortağının babasıyla ilgili şikayetçi olduğunu söylemişti. Ancak, iki gün sonra Antalya Adliyesi’ne giderek, duruşma öncesinde ve sonrasında yurt dışı kodlu bir numaradan aldığı tehdit içerikli mesajları iletti.
### Tehdit Mesajları ve Duruşma Sonrası Açıklama
Ertürk, duruşma öncesinde aldığı mesajda, “Anneni öldüreceğim, çocuğunu öldürürüm” gibi ifadeler yer aldığını ifade etti. Ayrıca, duruşmadan sonra tekrar aynı numaradan gelen mesajda ise, “İfadeni çektin, teşekkür ederim” ifadesinin olduğu belirtildi. Yapılan açıklamada, “Tehdit edildiğim için şikayetçiyim, can güvenliğim tehlikede” ifadelerine yer verildi.
### Suç Duyurusu ve Endişeler
Ertürk, basın mensuplarına yaptığı açıklamada, “Mahkemeden önce kimliği belirsiz bir numaradan tehdit mesajları aldım. Şu an için güvende hissetmiyorum ve bu konuda suç duyurusunda bulunuyorum” dedi. Durumun ciddiyetini vurgulayan Ertürk, davanın seyrinin kendisi üzerinde büyük bir baskı oluşturduğunu söyledi. Tehdit eden kişi veya kişilerin kim olduğuna yönelik herhangi bir fikri olmadığını da dile getirdi.
Bu olay, Antalya’daki cinayet davasının yanı sıra, hukuk sisteminin ve bireylerin güvenliğinin ne denli önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.
ANTALYA’DA ALACAK MESELESİ NEDENİYLE ÇIKAN TARTIŞMADA İŞ İNSANI HAMİT SUNBAT’IN VURULARAK ÖLDÜRÜLMESİYLE İLGİLİ TUTUKLU SANIK DURMUŞ ALİ ARSLAN’IN DAVASINDA, “SİLAHLA TEHDİT” ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇEN KATILAN TAMER ERTÜRK, DURUŞMA ÖNCESİ VE SONRASI YURT DIŞI KODLU BİR NUMARADAN TEHDİT İÇERİKLİ MESAJLAR ALDIĞINI İLERİ SÜREREK ANTALYA ADLİYESİ’NE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU. ERTÜRK, İFADE TUTANAĞINDA “TEHDİT EDİLDİĞİM İÇİN ŞİKAYETÇİYİM. BU KİŞİ VEYA KİŞİLERİN KİM OLDUĞUNU BİLMİYORUM” DEDİ.
ANTALYA’DA ALACAK MESELESİ NEDENİYLE ÇIKAN TARTIŞMADA İŞ İNSANI HAMİT SUNBAT’IN VURULARAK ÖLDÜRÜLMESİYLE İLGİLİ TUTUKLU SANIK DURMUŞ ALİ ARSLAN’IN DAVASINDA, “SİLAHLA TEHDİT” ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇEN KATILAN TAMER ERTÜRK, DURUŞMA ÖNCESİ VE SONRASI YURT DIŞI KODLU BİR NUMARADAN TEHDİT İÇERİKLİ MESAJLAR ALDIĞINI İLERİ SÜREREK ANTALYA ADLİYESİ’NE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU. ERTÜRK, İFADE TUTANAĞINDA “TEHDİT EDİLDİĞİM İÇİN ŞİKAYETÇİYİM. BU KİŞİ VEYA KİŞİLERİN KİM OLDUĞUNU BİLMİYORUM” DEDİ.




