Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Bolu’daki Grand Kartal Otel Yangınında Hakkında Suçlama Olmadığını İddia Eden Sanık, Tahliye Talebinde Bulundu

Bolu’daki Grand Kartal Otel yangını davasında sanık Bünyamin Bal, suçlamaları anlamadığını ve sorumluluklarının bulunduğu müdürlüklerin işlemlerini birebir bilmesinin mümkün olmadığını savundu. Yangınla ilgili hiçbir resmi belgesinin olmadığını belirterek tahliyesini talep etti.

Bolu’daki Grand Kartal Otel yangını davasında sanık Bünyamin Bal, suçlamaları

Grand Kartal Otel Yangını Davasında Bünyamin Bal’ın Savunması

Bolu’daki Grand Kartal Otel’de meydana gelen yangınla ilgili yargılanan sanıklardan biri olan İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal, duruşmada yaptığı savunmada, hakkındaki suçlamaların ne olduğunu bir türlü anlayamadığını dile getirdi. Bal, “Son 5 aydır düşünüyorum ama neyi yanlış yaptım, hangi görevimi yerine getirmedim hâlâ çözemiyorum” ifadelerini kullandı.

Yangın Davası Üzerine Yapılan Yargı Süreci

Bolu’da yaşanan faciada, 78 kişi yaşamını yitirirken, olayla ilgili 19’unun tutuklu bulunduğu toplam 32 sanık yargılanıyor. Duruşmanın süresi yaklaşık 11 saati buldu ve Bal, yediğinci sanık olarak savunmasını yaptı.

Savunma Açıklamaları ve Sorumluluklar

Bünyamin Bal’ın açıklamalarında dikkat çeken noktalar arasında, kendisine bağlı 8 müdürlük bulunduğu ve bu müdürlüklerin işlemlerini birebir bilmesinin mümkün olmadığı bulunuyor. “Her bir şube, kendi görev tanımı çerçevesinde hareket etmekte ve sorumlulukları da bu çerçevede şekillenmektedir” dedi.

Bal, otelin Turizm İşletme Belgesi konusuna da değinerek, “Bu konuyu yalnızca Kültür ve Turizm Bakanlığı değerlendirebilir. Yönetmelikler net ve açıktır; bu konuda benim bir yorum yapmam mümkün değil” şeklinde konuştu.

İlgili Belgeler ve İdari Sorumluluk

Ayrıca, işletmenin 2025 yılına kadar toplam 18 yıl faaliyet gösterdiğini ancak sadece 2021 ve 2024 yıllarında belge alındığını belirtti. “Yangınla ilgili hiçbir evrak ya da talep tarafıma ulaşmadı. Ben sadece görev tanımım çerçevesinde çalıştım ve olayla ilgili herhangi bir idari veya hukuki yükümlülüğüm bulunmamaktadır,” dedi. Sonuç olarak, savunmasında dosyada kendisi aleyhine bir delil olmadığı için tahliye talebinde bulundu.