Kayseri’de gerçek dışı şasi numarası kullanarak otomobil satan 5 kişi hakkında dolandırıcılık davası açıldı

Kayseri’de otomobil şasi numarasını değiştiren 5 kişi yargılanırken, duruşmada mağdur olan galerici M.T. hakkında dolandırıcılıkla suç duyurusunda bulunuldu. Mahkeme, M.T.’nin ifadesinin ardından duruşmayı erteledi ve dosyaların birleştirilmesine karar verdi.

Kayseri'de otomobil şasi numarasını değiştiren 5 kişi yargılanırken, duruşmada mağdur

Kayseri’de Sahtecilik Davası: Galerici Hakkında Suç Duyurusu

Kayseri’de, şasi numaralarının değiştirilerek 3. şahıslara satıldığı iddiasıyla hesap verecek olan 5 sanığın bulunmuş olduğu dava, Kayseri 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor. Mahkeme heyeti, duruşmaya mağdur olarak katılan galerici M.T. hakkında bir nitelikli dolandırıcılık iddiasında bulunarak, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

Sanıkların İfadeleri ve Duruşma Süreci

Söz konusu davada sanıklar; Ö.K., O.K., B.K., M.M. ve A.A. için yargılama gerçekleştiriliyor. Duruşmaya, sanıkların yanı sıra, M.M. ve imam nikahlı eşi Ö.K. ile birlikte şikayetçiler de katıldı. M.M., tutuklu sanık Ö.K.’nin eşi olduğunu belirtip, araç alım satımında vekalet verdiğini, değişim işlemleri hakkında bilgisi olmadığını ifade etti. M.M., eşi Ö.K.’nin cezaevindeyken polis tarafından yapılan aramada evde bulunan araç plakalarıyla ilgili de bir şey bilmediğini dile getirerek suçsuz olduğunu ileri sürdü.

M.T. ise, müşteki olarak katıldığı duruşmada sanıkların içinde yalnızca Ö.K. ve B.K.’yı sigortacılık döneminden tanıdığını belirtti. M.T., kendilerine bir aracın değişim işlemiyle alakalı şikayet geldiğinde dava açacaklarını söylediğini ve bu nedenle M.M.’ye dava açtıklarını ifade etti. Ancak, M.T. bu olayda bir zararı olmadığını ve “Şikayetçi değilim” dedi.

Alım-Satım Sonrası Yaşanan Problemler

Diğer bir şikayetçi N.K., 2019 yılı Kasım ayında M.T.’den 68 bin TL’ye bir otomobil satın aldığını, noter işlemlerinden sonra aracın ruhsatında yazan rengin farklı görünmesi üzerine M.T. ile iletişime geçtiğini aktardı. M.T.’nin kendilerini bir oto boyacısına yönlendirdiğini ve alınan belgelerle değiştirme işlemini gerçekleştirdiklerini belirtti. Ancak, 77 gün sonra polis araçta değişim yapıldığını bildirdiğinde bu süreçte ödemelerinin yapılmadığını ve zararlarının karşılanmadığını kaydede N.K., şikayette bulundu.

5 yıldır bu durumdan mağdur olduğunu belirten Y.G. de sanıklardan şikayetçi olduğunu dile getirdi. M.T.’nin avukatı ise müvekkillerinin şikayetçi olmadığını belirterek, duruşmalardan vareste tutulmak istediklerini ifade etti.

Mahkeme heyeti, soruşturmanın eksik unsurlarını tamamlamak amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Ayrıca, M.T. hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına ve iddianame düzenlenmesi halinde dosyaların birleştirilmesine hükmetti.