Yargıtay, Pınar Gültekin Cinayetiyle İlgili İtirazı Oy Çokluğu ile Reddetti

Muğla’nın Menteşe bölgesinde üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in, erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı tarafından katledilmesiyle ilgili olarak Yargıtay 1. Dairesi önemli bir karar aldı. Gültekin, cinayetten sonra yakılarak varile konmuş ve üzerine beton dökülmüştü. Yargıtay, ‘canavarca hisle’ ve ‘tasarlayarak’ öldürme suçlamalarının mevcut olmadığını savunarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazı oy çokluğuyla geri çevirdi.

Cemal Metin Avcı, 16 Temmuz 2020 tarihinde Gültekin’i ‘tasarlayarak ve canavarca hisle’ kasten öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet cezasına çarptırılmıştı. Ancak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği cezayı Yargıtay 1. Ceza Dairesi, ‘canavarca hisle’ ve ‘tasarlayarak öldürme’ unsurlarının eksik olduğu gerekçesiyle bozdurmuştu. Başsavcılığın itirazını değerlendiren Yargıtay 1. Dairesi, benzer bir şekilde itirazı oy çokluğu ile reddetti ve dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderdi.

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemlir, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin kararını eleştirerek, “Pınar Gültekin’in diri diri yakılarak betonla kaplandığına dair adli raporlar varken, Yargıtay, ‘Canavarca his yoktur’ diyerek katilin haksız tahrik altında hareket ettiğini iddia ediyor. Bu, Türk hukukunun yüz akı olamayacak bir karar olarak kayıtlara geçecek” ifadelerini kullandı. Şimdi tüm gözler, son kararı verecek olan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda.