Nöbetçi Eczaneler
Bakırköy Adliyesi’ndeki lostra işletmesinde çalışan Sedat Kesmez’in, hakim ve savcılarla tanışıklığını öne sürerek dava dosyaları üzerinde etki sağlayabileceğini iddia ederek dolandırıcılık yaptığı öne sürülmüştü. Tutuklu yargılandığı davada, Kesmez, tahliye talebinde bulundu ve mahkemenin buna ilişkin karar vermesi bekleniyordu. Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, müşteki Ebubekir Baran da yer aldı.
Savunmasında, Baran’a daha önce 5 bin TL borç verdiğini belirten Kesmez, borcunu geri istemesi sonrasında sıkıntıların başladığını ifade etti. Üzerindeki suçlamaları ortadan kaldırmak amacıyla Baran’a 5 bin TL daha vererek anlaşma sağladığını söyleyerek tahliye talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, tutukluluk süresini, suçlamaların niteliğini ve toplanan delilleri değerlendirerek, Kesmez’in adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine karar verdi. Ancak, bu tahliye kararı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edildi.
İddianamede, müşteki Baran’ın 9 Nisan 2024 tarihinde CİMER üzerinden yaptığı bir ihbarla, Sedat Kesmez’in adliyedeki dolandırıcılık faaliyetlerine dair bilgiler verildi. Baran, Kesmez’in bir davasında beraat vaadiyle haksız menfaat sağladığını belirtti. Uzun yıllar adliyede çalışmasının oluşturduğu güven ortamının, Kesmez’in dolandırıcılık eylemini kolaylaştırdığı vurgulandı. İddianamede, Kesmez’in ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçundan 3 yıl ile 10 yıl arasında hapis cezası alması talep edildi. د
